Sven.Savage: Jag säger inte att det är världens bästa hockeypublik som många flera Luleåsupportrar hävdade att de har i våra snack innan de första finalerna.
Tycker det är svårt att vara objektiv. Man har så många minnen på själva platsen, alltså arenan, att det nästan är en religiös upplevelse att kliva in där. Man tänker tillbaka på gamla hockeyminnen med avlidna anhöriga och vänner, på gamla Brynäsupplagor, när man själv åkte omkring där i (väldigt) unga dar och så vidare.
För några år sedan var serielunken i Gävle ganska öken. Numera är även lunken oftast bra, särskilt helgmatcherna. Den nya generationens supportar, möjligtvis med draghjälp av Brynässupportrar från andra städer, har skapat en bättre och roligare läktarkultur de senaste ~5 åren. Det är kul. Självklart har det hjälpt att laget blivit bättre nu på slutet, men lyftet började redan innan.
Som sagt svårt att vara objektiv och jämföra med andra, särskilt arenor (typ Luleå) där jag aldrig har satt min fot. Självklart känner man inte av stämningen på samma sätt om man inte är där.
Peja: Jag har sett många påstå att ni tvärtom har Sveriges tråkigaste hockeypublik. Personligen har jag nog hållit t ex Plastjö för sämre.
Men samma fråga till dig som till Zapp:
Själv såg jag vid en av matcherna ett en minut hopklipp där TV4 specialbevakat Brendan Shinnimin och Charles-Édouard D'astous runt pölsas mål. Tror att D´astous hann med att slå på Shinnimin med klubban sex ggr samt slå omkull honom på isen, medan Shinnimin försökte ta sig in framför mål för att smälla in eventuell målpassning från Limpan.
Jag upptäckte inte alla Shinnimins filmningar där, konstigt det måste ju ha varit massor.
Däremot insåg jag att han lyckats få D´astous attt tappa stilen. Han har ju varit sagolikt duktig tidigare, men nu tappat stilen. Kan det bero på att Shinnimin viskat om D´astous morsa eller något?
Och kom nu inte med klassiskt tränarljug "tyvärr missade jag den situationen".
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Tycker det är svårt att vara objektiv. Man har så många minnen på själva platsen, alltså arenan, att det nästan är en religiös upplevelse att kliva in där. Man tänker tillbaka på gamla hockeyminnen med avlidna anhöriga och vänner, på gamla Brynäsupplagor, när man själv åkte omkring där i (väldigt) unga dar och så vidare.
För några år sedan var serielunken i Gävle ganska öken. Numera är även lunken oftast bra, särskilt helgmatcherna. Den nya generationens supportar, möjligtvis med draghjälp av Brynässupportrar från andra städer, har skapat en bättre och roligare läktarkultur de senaste ~5 åren. Det är kul. Självklart har det hjälpt att laget blivit bättre nu på slutet, men lyftet började redan innan.
Som sagt svårt att vara objektiv och jämföra med andra, särskilt arenor (typ Luleå) där jag aldrig har satt min fot. Självklart känner man inte av stämningen på samma sätt om man inte är där.