Realisten: O’Neil gör ett av säsongens fulaste överfall utan att få utvisning men man ska tycka det är någon slags domarskandal att Rödin inte åker ut för holding i en match där domarna bokstavligen släppte alla holdings inklusive många lika tydliga som den?
Du har väl sett hockeymatcher tidigare? Och vet att i slutskedet av en match kan alla kämpa som djur och då kan de gå över gränser.
"Holding i en match"? Ja, det kan man kalla det för om man vill skriva om det hela utan att besväras av krav på sanning.
Det gällde att Rödin tog rejält tag om O´Neills arm och slet omkull honom och stal pucken.
Att Rödin fuskade rejält vet han säkert om, men han var nog villig att ta det eftersom det var viktigt. Det var domare Holm som sket i att ta den utvisningen som orsakade a) kalabaliken som följde b) att pölsan definit vann matchen.
"O’Neil gör ett av säsongens fulaste överfall"
Gudars skymning, du ihärdar? Det handlade mest sannolikt bara om en liten blödning, visserligen som krävde stor omvårdnad i form av ispaket och Bamseplåster.
Kan han t ex ha orskat skada på benvävnad eller ligament? Kanske, det kan jag inte utesluta utan att själv ha undersökt honom, vilket skulle ha tagit 2 minuter. Men det är mycket osannolikt.
" Ojdå, blev du tetraparetisk? Ja. sådant händer, hade nyss en patient som slagit sig på tummen med en hammare. Han var det jättesynd om!"
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Nä, tänk ett varv till.