Luleå HF

Peja: Ölunds tackling var inte alls mot huvudet och det år inte risken för hjärnskakning/hjärnskada jag pratar om. Har du fortfarande inte förstått det.

Skulle du accepterat att Peja Jr blivit tetraplagisk efter en oförsvarlig tackling, och glatt nöjd dig med "vi hade i alla fall tur med huvudet som inte skadade sig"?

Omark hade klarat sig? Ja, kanske men då talar du om en spelare som under ett decennium på högsta nivå i KHL och Schweiz varit tvungen att lära sig det där. Men när Ölund med stor kraft smäller till en motståndare över axlarna är det inte lätt att stå emot för någon.

Jo, jag såg Hedmans tacklingar tyvärr. Men jag bara påpekade att det är svårt att skydda de som är mindre från de som är större; enda möjligheten kan vara att hårdare bestraffa de som har anledning att tro att "nu kan jag svårt skada motståndaren".

Sven.Savage: Ölunds tackling är inte omöjlig att försvara sig emot. Det är Andreasson som inte är beredd. Alla tacklingar tar värre om spelaren inte är beredd, det är antagligen oftast en mycket större faktor för hur illa den tar än tacklingen i sig.

Eftersom Andreasson var tacklingsbar är det upp till honom - och inte Ölund - att vara beredd på att motta tacklingen. Du kommer liksom inte runt att en tacklingsbar spelare bör vara beredd att bli tacklad. Sen är inte tacklingen i sig bra utförd och utvisningen är korrekt, men effekten blir mycket större eftersom Andersson inte är beredd.

Hedqvist hade en smutsig tackling på Söderström igår. Farligt avstånd mot sargen, Hedqvist hoppar in i tacklingen. Anledningen till att Söderström inte skadas där har ingenting med Hedqvist att göra, det beror på att Söderström är beredd på att motta tacklingen.

Om en spelare inte är tacklingsbar och därmed inte har anledning att vara beredd att få en tackling, så är det mycket värre. Den värsta som jag har sett på plats var nog den som släckte Daniel Pailles karriär.