Men med den okritiska spridning av helt påhittade så kallade sanningar kryddade med ett veritabelt kräks-träsk av allehanda förolämpningar och nedvärderingar mot Luleås spelare, lag, stad och landsdel som spreds som en löpeld på framför allt den pölserliga sidan var det nödvändigt att säga ifrån med kraft.
Känner mig nöjd med mina insatser under kvällen och har nog känslan att det får pölsor att något sånär förstå att hit, men inte längre utan att bli synad.
De med bara kräkinlägg förstår nog inte bättre och de kan jag inte påverka. Men de som kan tänka själva inser nog att de riskerar att få stå för vad de gör och för att slippa bli uthängda och avklädda kan det nog hända att de skärper sig.
Vi får se.
Och nu är det alltså dags för match 5 redan ikväll. Puh, man hade behövt många dagar för att samla mod för att gå upp mot Pölsan igen.
Spelar ingen roll vad diverse tyckare lyfter om satsestetik av diverse typ, vi är bättre i 5v5, vi tillbringar mer tid i er zon än vise versa.
Jag har för vana att själv bilda mig en uppfattning av det jag ser och lita på min egen bedömning av den hockey jag ser. Faktiskt ganska objektivt numera, samtidigt som mitt hopp frästes är mycket subjektivt.
Vi har alltså två vinster för Luleå med utklassningssiffror samt två vinster för Pölsan - båda tyvärr efter domartabbar som mer eller mindre avgjort.
Men det är inte avgörande. Min uppfattning är den att det handlar om två lag som är mycket starka och där skillnaden mellan lagen är liten.
Pölsans forwards är duktiga, t.o.m. mycket duktiga, men Luleås spetsar har varit bättre än pölsans och behövt färre chanser för att måla eftersom man spelat sönder det pölserliga försvaret och skaffat sig chanser i utmärkta lägen. Medan Pölsans linor haft det svårare och som regel mest nått fram till skott från distans som Ward ser och då tar.
Luleås försvar har alltså varit lyckade att hålla Pölsans attacker utanför zon. Inte genom så kallad ryggsäckshockey, som någon tror (då har man nog aldrig sett ryggsäckshockey) utan genom att alla vet sina positioner, sina områden att försvara och att genom att med sin kropp blockera Pölsorne från att ta sig in dit de vill, inklusive rätt stöd från egna forwards även i egen zon.
Men Pölsan har verkligen inte givit upp. Deras styrka har framför allt bestått av ett styrspel vid egen blå och det är de mycket duktiga på. Inklusive att när motståndaren missar något slår de snabbt till med spelvändningar och fint passningsspel till mållägen. Just det har avgjort matcherna för dem serien igenom tror jag.
Men lite av en chock var det nog att upptäcka att Luleå hunnit utvecklas till en klart högre nivå än under grundserien då Pölsan ofta tog oss enkelt.
Vad blir det som avgör nu?
Ja, kanske inga stora skillnader i spelstyrka. Båda lagen vet vad de ska göra och gör det utomordentligt bra.
Det blir nog så här: det lag som vill vinna allra hetast vinner. Sådant behöver man inte 5v5-stas, kors och hans moster för. För det ser man tydligt redan på man-mot-man-figheter, ofta vid sargdueller och dessutom på tekningar. Det är inte siffror som i sig leder till mål och vinst, men ack så tydliga när det gäller att upptäcka vilket lag som har den hetare viljan.
Hur blir det nu ikväll, om bara runt 14 timmar?
Ingen aning.
Faktiskt.
Kn Pölsan stå emot bättre nu när de är inne i serien och känner motståndarna. Inte otänkbart alls. Det är ungefär då de kan plocka fram den så kallade Pölsa-förbannelse (som de själva kallar Brynäsandan) och vara som bäst när det gäller som mest.
Vi i Luleå känner nog den kraften mer än andra sedan vi torskat samtliga fem ggr vi mött Pölsan i slutspel. Även om vi alltid haft ledning som blivit lika och så segar sig Pölsan förbi och når målsnöret först. Även om det alltid gällt att kunde Luleå bara tagit en enda match till - så har det varit varje gång -så skulle vi segrat.
Kan Luleå ta fram sitt allra bästa och ta ytterligare två matcher.
Kanske, men lite mer tveksamt. Hardegård ser tveksam ut, inledde senaste matchen med att i princip sätta Pölsan i vinnarsätet snabbt. Levtchi var mer osynlig, Bromé likaså. Andreasson märktes inte heller som han gjort tidigare, kanske de upprepade påhoppen på honom under slutspelet börjar ta ut sin rätt? Och det krävs så lite, kan räcka med att enstaka spelare inte når 100% för att laget snabbt ska komma i underläge på isen och då kan det snabbt vara kört.
Ja, vi får se. Luleå har nog skickligheten och laget att ta gludet, men kommer alla spelare att vilja det tillräckligt starkt?
Vårt att veta. Men om bortåt 15 timmar får vi nog snabbt se vartåt det luta och några timmar senare har vi facit.
Tänk att det såg så bra ut efter tre matcher, men Pölsan lyckades verkligen skärpa sig under några vilodagar hemma och komma igen.
Nu är det bäst av tre, med två matcher att spela nere i den gävliga arenan. Och man undrar hur det kunde vända så.
Det ska fan vara hockeysupporter eller cirkusdirektör.
Sven.Savage: Min gode herr Sven. Så länge du har nidnamn på alla övriga lag, som Pölsan, så får du nog leva med att vi kallar er skoterraggare, inavel, cyklop osv… Vad är skillnaden?
Att det var så oerhört goda relationer mellan er och FBK 2022 har jag väldigt svårt att se. Men jag följde inte den serien i detalj heller. Dessutom var ju Mitell helt ny i FBK också, så det hade väl inte hunnit byggas upp någon historia. Tyckte du han lät sympatisk i kvarten mot ZAIK?
Blir lite förvånad att du är så oerhört enögd, Ölunds tackling var livsfarlig, Rödins lätta fasthållning på O’Neill var en ”omkullkastning” osv, men Hedqvists hoppande crosschecking i ryggen på Söderström är en lätt puff i ryggen. Det blir lätt ett löjets skimmer över sådana inlägg, svårt att ta på allvar.
Jag har ju redan, i den här tråden, visat på rörliga bilder hur Andreasson viker av när han ser Ölund komma. Han sätter sig i en väldigt dålig situation helt enkelt. En del brukar kalla det att åka runt och fylla år på isen. Om jag försöker ta av mig Brynäs glasögonen och du Luleå dito, så inser vi nog båda att 5 min är korrekt. Det är definitivt ingen avstängning.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Men med den okritiska spridning av helt påhittade så kallade sanningar kryddade med ett veritabelt kräks-träsk av allehanda förolämpningar och nedvärderingar mot Luleås spelare, lag, stad och landsdel som spreds som en löpeld på framför allt den pölserliga sidan var det nödvändigt att säga ifrån med kraft.
Känner mig nöjd med mina insatser under kvällen och har nog känslan att det får pölsor att något sånär förstå att hit, men inte längre utan att bli synad.
De med bara kräkinlägg förstår nog inte bättre och de kan jag inte påverka. Men de som kan tänka själva inser nog att de riskerar att få stå för vad de gör och för att slippa bli uthängda och avklädda kan det nog hända att de skärper sig.
Vi får se.
Och nu är det alltså dags för match 5 redan ikväll. Puh, man hade behövt många dagar för att samla mod för att gå upp mot Pölsan igen.
Spelar ingen roll vad diverse tyckare lyfter om satsestetik av diverse typ, vi är bättre i 5v5, vi tillbringar mer tid i er zon än vise versa.
Jag har för vana att själv bilda mig en uppfattning av det jag ser och lita på min egen bedömning av den hockey jag ser. Faktiskt ganska objektivt numera, samtidigt som mitt hopp frästes är mycket subjektivt.
Vi har alltså två vinster för Luleå med utklassningssiffror samt två vinster för Pölsan - båda tyvärr efter domartabbar som mer eller mindre avgjort.
Men det är inte avgörande. Min uppfattning är den att det handlar om två lag som är mycket starka och där skillnaden mellan lagen är liten.
Pölsans forwards är duktiga, t.o.m. mycket duktiga, men Luleås spetsar har varit bättre än pölsans och behövt färre chanser för att måla eftersom man spelat sönder det pölserliga försvaret och skaffat sig chanser i utmärkta lägen. Medan Pölsans linor haft det svårare och som regel mest nått fram till skott från distans som Ward ser och då tar.
Luleås försvar har alltså varit lyckade att hålla Pölsans attacker utanför zon. Inte genom så kallad ryggsäckshockey, som någon tror (då har man nog aldrig sett ryggsäckshockey) utan genom att alla vet sina positioner, sina områden att försvara och att genom att med sin kropp blockera Pölsorne från att ta sig in dit de vill, inklusive rätt stöd från egna forwards även i egen zon.
Men Pölsan har verkligen inte givit upp. Deras styrka har framför allt bestått av ett styrspel vid egen blå och det är de mycket duktiga på. Inklusive att när motståndaren missar något slår de snabbt till med spelvändningar och fint passningsspel till mållägen. Just det har avgjort matcherna för dem serien igenom tror jag.
Men lite av en chock var det nog att upptäcka att Luleå hunnit utvecklas till en klart högre nivå än under grundserien då Pölsan ofta tog oss enkelt.
Vad blir det som avgör nu?
Ja, kanske inga stora skillnader i spelstyrka. Båda lagen vet vad de ska göra och gör det utomordentligt bra.
Det blir nog så här: det lag som vill vinna allra hetast vinner. Sådant behöver man inte 5v5-stas, kors och hans moster för. För det ser man tydligt redan på man-mot-man-figheter, ofta vid sargdueller och dessutom på tekningar. Det är inte siffror som i sig leder till mål och vinst, men ack så tydliga när det gäller att upptäcka vilket lag som har den hetare viljan.
Hur blir det nu ikväll, om bara runt 14 timmar?
Ingen aning.
Faktiskt.
Kn Pölsan stå emot bättre nu när de är inne i serien och känner motståndarna. Inte otänkbart alls. Det är ungefär då de kan plocka fram den så kallade Pölsa-förbannelse (som de själva kallar Brynäsandan) och vara som bäst när det gäller som mest.
Vi i Luleå känner nog den kraften mer än andra sedan vi torskat samtliga fem ggr vi mött Pölsan i slutspel. Även om vi alltid haft ledning som blivit lika och så segar sig Pölsan förbi och når målsnöret först. Även om det alltid gällt att kunde Luleå bara tagit en enda match till - så har det varit varje gång -så skulle vi segrat.
Kan Luleå ta fram sitt allra bästa och ta ytterligare två matcher.
Kanske, men lite mer tveksamt. Hardegård ser tveksam ut, inledde senaste matchen med att i princip sätta Pölsan i vinnarsätet snabbt. Levtchi var mer osynlig, Bromé likaså. Andreasson märktes inte heller som han gjort tidigare, kanske de upprepade påhoppen på honom under slutspelet börjar ta ut sin rätt? Och det krävs så lite, kan räcka med att enstaka spelare inte når 100% för att laget snabbt ska komma i underläge på isen och då kan det snabbt vara kört.
Ja, vi får se. Luleå har nog skickligheten och laget att ta gludet, men kommer alla spelare att vilja det tillräckligt starkt?
Vårt att veta. Men om bortåt 15 timmar får vi nog snabbt se vartåt det luta och några timmar senare har vi facit.
Tänk att det såg så bra ut efter tre matcher, men Pölsan lyckades verkligen skärpa sig under några vilodagar hemma och komma igen.
Nu är det bäst av tre, med två matcher att spela nere i den gävliga arenan. Och man undrar hur det kunde vända så.
Det ska fan vara hockeysupporter eller cirkusdirektör.