Nej vaddå final och då kommer Brynäs fansen in och ylar om filmningar tror herrskapet ska kolla sig VÄDLIGT nog i spegeln innan man för tal på ordet filmning, Brynäs skall ha tur att dem inte åker på 3st matchstraff för i går skulle det varit 2st 5+GM Slewfoot + Cross-checkingen men man tar dem inte den ena domaren bad om ursäkt att han inte såg situationen!
BJ#21: Har domaren sagt nåt efter att han fått se situationen då? Att han bad om ursäkt för att inte ha sett nåt när det hände, säger väl inget om vad han nu tycker efter att ha sett situationen. Har PSG sett den? Troligtvis. Har dom anmält den? Nä. Förmodligen för att dom tycker likadant som bl.a Sanny…
O’Neill får en lätt tryckare snett bakifrån när båda åker in i situationen. Söderströms båda ben är i det läget i ett fullt normalt läge, lite bredbent men ingen aktiv rörelse framåt med vänster ben för att skapa en medveten hävstång med foten/skridskon. Det är mao ingen slewfoot, nåt som Sanny L också håller med om och såvitt jag vet har han ingen anledning att vara enögd åt vare sig Brynäs eller Luleå i sin bedömning.
Nurmis jättebebisfilmning när Silfverberg ev råkade nudda hans haka med sin handske och bebisen kastade huvudet bakåt som om han hade fått en hård crosschecking över munnen med samtliga tänder i käften utslagna, var ju bara pinsam att se…
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
