| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Precis. Hade han fått 150 papp i veckan för att sitta på läktaren och kika på hockeyn hade han säkert stått ut utan att gnälla. Troligen hade han tjänat mer under Stanley Cup-slutspelet på läktaren än han gjort under hela säsongen i AHL, om han fått betalt under SC.
Så stor är skillnaden.