| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
När det gäller domarna varierar mängden kommentarer rätt mycket beroende på vem som dömer. Rönnmark har nog fått höra rätt mycket från mig. Senast ganska högljutt till och med, men jag var ju långt ifrån ensam att känna mig på gränsen till mordisk eftersom han var så totalt värdelöst genomusel. Han höll på att tappa matchen totalt. Fast har man sett den finske domaren Jyri Rönn i aktion känns de flesta av hans kollegor nästan bra.
På tal om domare förresten. Vet ni att våran lulinglinjeman Fredrik Carlman blev kursetta och hade bäst på alla tester, såväl när det gäller regelkunskap som fysik som allt annat som testas? Bättre än alla ES-domare till och med. Det är lite kul.