LL: Två dygn borde räcka, då har man haft nog med tid att titta på videosekvenser etc. Vad kan man veta om en incident efter flera veckor som man inte vet efter två dygn?
Om man är lite taktisk så kan man ju då spara anmälan så att man slipper möta den felande nyckelspelaren vid nästa tillfälle lagen möts. Eller som Djurgården gjorde i våras, vänta med att anmäla en incident i grundserien tills lagen eventuellt möts i slutspelet.
Den disciplinnämnden erkar fortfarande ha ett underligt regelverk. För att inte tala om deras till synes slumpmässiga bedömningar. Därmed inte sagt att jag inte tycker den behövs. Men nog borde det väl gå att få ordning på den?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
Om man är lite taktisk så kan man ju då spara anmälan så att man slipper möta den felande nyckelspelaren vid nästa tillfälle lagen möts. Eller som Djurgården gjorde i våras, vänta med att anmäla en incident i grundserien tills lagen eventuellt möts i slutspelet.
Den disciplinnämnden erkar fortfarande ha ett underligt regelverk. För att inte tala om deras till synes slumpmässiga bedömningar. Därmed inte sagt att jag inte tycker den behövs. Men nog borde det väl gå att få ordning på den?