| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
· 
Om man är lite taktisk så kan man ju då spara anmälan så att man slipper möta den felande nyckelspelaren vid nästa tillfälle lagen möts. Eller som Djurgården gjorde i våras, vänta med att anmäla en incident i grundserien tills lagen eventuellt möts i slutspelet.
Den disciplinnämnden erkar fortfarande ha ett underligt regelverk. För att inte tala om deras till synes slumpmässiga bedömningar. Därmed inte sagt att jag inte tycker den behövs. Men nog borde det väl gå att få ordning på den?