| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
· 
Du är ju för hopplös. Luleå vann rättvist igår. Visst, vi borde gjort flera mål inget snack om den saken.
Att göra ett mål på 32 skott är dock inte särskilt ovanligt i dagens hockey. Om Luleå har problem med det så måste ju flera lag ha ännu större problem? Titta på Brynäs som ju inte gjorde ett enda mål på 33 skott? Modo som ju bara fick iväg 10 skott igår? På dina diskussioner så låter det att det alltid är Luleå som har alla problem och gör alla fel.
Sen påstår du alltid att nyförvärv är den enda saliggörande lösningen på alla problem. Så är det ju naturligtvis inte. Ett nyförvärv, hur bra detta än är, kan ibland göra mer skada än nytta i ett lag. Det finns det hur många exempel som helst på. Fast inte om man lärt sig hockey via TV spel som NHL 2004 och liknande. Där uppstår inte dom problemen.
En sak kan jag i alla fall garantera, om LHF följt alla dina värvningsråd under årens lopp så hade vi inte lirat i elitserien.
Vi hade konkat för länge, länge sen...