Luleå HF

Kurt Steiner: Man börjar ju vara van vid hur reaktionerna på forum ser ut vid det här laget. Man behöver vare sig se eller höra något om matchen, annat än slutresultatet, för att veta exakt vilka kommentarer som skrivits under kvällen. Ja, har vi vunnit hemma brukar det inte finnas så många kommentarer förstås, för folk brukar vara dåliga på att tala om när någon faktiskt har gjort något bra. Jag förstår mig inte på det där. Varför inte vara stolt över det som är bra och fint istället för att älta det man anser vara negativt, vilket för många är i princip allt, dagarna i ända? Det blir bara tröttsamt.

Visst måste man få ge negativ kritik, även om den positiva och mer konstruktiva än totalnegget oftast ger bättre effekt, och visst måste man få vara sur och tycka att allt känns eländigt efter en förlust - det gör jag själv också - men man behöver ju inte uteslutande göra det. Det är ett loserbeteende. Hade spelarna haft samma inställning hade vi inte tagit en enda poäng under hela säsongen.

Jag blir alltid så glad när jag ser att det finns ett referat från LL på hemsan. Då vet jag att jag får läsa om matchen som den var, och om spelarnas insatser som de var utan onödiga förklenande omdömen om någon i ett sammanhang där det inte hör hemma. Jag tycker att din rapport i många avseenden var lik LL:s. Jag fick samma bild av matchen även om ni skriver helt olika, och båda rapporterna gjorde mig lika glad och stolt över våra hjältar.