zigge: Nej, en matchrapport kan aldrig få mig att ändra mig i fråga om de intryck jag har fått av en match. Har rapportören uppfattat något annorlunda än jag talar jag om att jag anser att rapportören har fel.
Fast i vissa avseenden finns det nog inget som är rätt och fel. En rapportörs uppfattning om vad som är bra respektive dåligt beror ju mycket på vilken typ av hockey man föredrar, vilken spelartyp man föredrar osv, och rapporten är naturligtvis färgad av det.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Fast i vissa avseenden finns det nog inget som är rätt och fel. En rapportörs uppfattning om vad som är bra respektive dåligt beror ju mycket på vilken typ av hockey man föredrar, vilken spelartyp man föredrar osv, och rapporten är naturligtvis färgad av det.