| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Men det gör vi väl? Definitivt!
Uppfriskande med så många som tycker i frågan. Och jag tycker som alla att låt oss gå till slutspel, och, snälla, ge oss styvben redan i kvarten!
Det verkar som att allt håller på att vara färdigdiskuterat nu och rinna ut i den s k sanden. Budskapet har gått hem.
1. Vi är arga för att enmansslagsmålet bara ledde till en minuts PP.
2. Skylla förlusten på domaren? Nej, och ja. Hade han dömt korrekt där hade vi haft många minuters chans i PP att kvittera. Naturligtvis kan vi ha förlorat värdefulla poäng som följd av blinds insats där. Det är inte att "skylla på domaren". Det är fakta.
3. Vi har ingenting emot att det ibland blir slagsmål i hockey. Vi har däremot mycket emot farligt spel. Vilket är en annan sak.
4. Vi har ingenting emot att stöddigare spelare försvarar mindre stöddiga sådana. Tvärtom.
5. Vi har ingenting emot att den som spelar ojuste mot andra får ojuste tillbaka. Tvärtom.
6. Skulle odågan och ledarna efter matchen förklarat att odågan ilsknade till för att ledin spelar på gränsen och ruffar över hade nog ingen klagat på att odågan fightades. Däremot är ju påståendet att Ledin är den direkta orsaken till mikas besvär en lögn.
7. Sedan har vi det här chickensnacket, det som inte bara spelare, utan också ledare och tränare i djurgården körde. "Ledin är feg"? I mina ögon är det väl Odågan som är feg? Att stå och slå på en som inte försvarar sig? Att skicka en större att hoppa på en mindre? Varifrån jag kommer definierar vi feg på ett annat sätt.
Och avslutningsvis. Naturligtvis var det mer eller mindre bestämt att Ledin skulle överfallas, och självklart hade odågan fått uppgiften på sin lott. Lules tränare berättade ju att de tillsammans med wikegård i domarrummet tagit upp saken, och berättat att de var informerade innan matchen, eftersom djurgårdspelare hade kontaktat ledin och varnat honom. Och wikegård bekräftade det hela framför domarna. Så, det där är ingenting påhittat. Det är fakta, det också, som alltid när vi Älsklingar uttalar oss.
Jag kan hålla med Larionov som säger att wikegårds uttalanden, om än inte politiskt korrekta, visst kan få en god effekt på styvbenens chanser för resten av säsongen.
Men det blir intressant att följa utvecklingen av just den här historien.
Finns det något som skulle lyfta mig riktigt mycket idag, skulle det vara att Lulehockey meddelar att de kommit överens med Korven. Och att Fredrik Svensson fr o m idag åter spelar i Luleå. Med förhoppningen att vi 1) når slutspel 2) lottas mot styvben i kvarten 3) fredrik, i fjollbollen, åker in på isen samtidigt som odågan...