Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Det tror faktiskt inte jag. Konkurrensen mellan hockeylag inom Sverige är numera inte särskilt geografiskt betingat när det gäller spelare. Med sponsorer är det en annan sak. Fast jag har aldrig kännt att LHF och Scheleffte konkurrerad om samma sponsorer. Dessutom brukar konkurrens ofta stimulera också. Fördelarna uppväger nackdelarna. Jag vill ha upp Skellefteå AIK.