LL: Jag kan tyvärr inte hålla med dig om att LHC var "jävligt bra" i går. Tvärtom var den första perioden bedrövlig, mycket tack vare/på grund av Luleås destruktiva taktiska spel. De två sista perioderna var okej, men inte mer. LHC måste lära sig hantera denna typ av matcher bättre, eftersom ex. Lule, Mora och Brynäs passar oss dåligt.
Luleå då? Tja, Renberg lyckades gå skadefri från en match, dessutom med ett stabilt mål inprickat. Han verkar onödigt tänd dock, slår och puttar på allt han kan komma åt efter avblåsning stundtals. I övrigt vet jag inte om det fanns så mycket att vara nöjd med om jag vore lulesupporter, förutom det taktiska i första perioden då. Effektivare power play krävs, två minuter i fem mot tre borde resultera mer i en ett par halvfarliga skott från distans.
Nä, nya tag krävs. Offensivare spel krävs för att klättra. Men, har LHF materialet?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Luleå då? Tja, Renberg lyckades gå skadefri från en match, dessutom med ett stabilt mål inprickat. Han verkar onödigt tänd dock, slår och puttar på allt han kan komma åt efter avblåsning stundtals. I övrigt vet jag inte om det fanns så mycket att vara nöjd med om jag vore lulesupporter, förutom det taktiska i första perioden då. Effektivare power play krävs, två minuter i fem mot tre borde resultera mer i en ett par halvfarliga skott från distans.
Nä, nya tag krävs. Offensivare spel krävs för att klättra. Men, har LHF materialet?