Strömwall säger nog inte precis allt han vet heller vid såna tillfällen.
Kiprusoff är nog inte aktuell för Lule eller något svenskt lag överhuvudtaget undantaget möjligen Timrå. Samma skatteregler gäller i hela Sverige inkluderat både Sundsvall och Luleå. Om Kiprusoff ska stanna i Sverige till mitten av april så får han betala full skatt för alla pengar han tjänat under hela tiden han varit i landet. Alltså både år 2004 och 2005. Om han lämnar innan han vistats 183 dagar (ungefär) så betalar han 15% på summan.
Fast iofs så har jag ju hört att spelarna i Timrå inte just tjänar några pengar. Där spelar dom mest för den goda stämningen och för att det är kul, så det blir kanske inte så dyrt ändå.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
Strömwall säger nog inte precis allt han vet heller vid såna tillfällen.
Kiprusoff är nog inte aktuell för Lule eller något svenskt lag överhuvudtaget undantaget möjligen Timrå. Samma skatteregler gäller i hela Sverige inkluderat både Sundsvall och Luleå. Om Kiprusoff ska stanna i Sverige till mitten av april så får han betala full skatt för alla pengar han tjänat under hela tiden han varit i landet. Alltså både år 2004 och 2005. Om han lämnar innan han vistats 183 dagar (ungefär) så betalar han 15% på summan.
Fast iofs så har jag ju hört att spelarna i Timrå inte just tjänar några pengar. Där spelar dom mest för den goda stämningen och för att det är kul, så det blir kanske inte så dyrt ändå.