| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
· 
Strömwall säger nog inte precis allt han vet heller vid såna tillfällen.
Kiprusoff är nog inte aktuell för Lule eller något svenskt lag överhuvudtaget undantaget möjligen Timrå. Samma skatteregler gäller i hela Sverige inkluderat både Sundsvall och Luleå. Om Kiprusoff ska stanna i Sverige till mitten av april så får han betala full skatt för alla pengar han tjänat under hela tiden han varit i landet. Alltså både år 2004 och 2005. Om han lämnar innan han vistats 183 dagar (ungefär) så betalar han 15% på summan.
Fast iofs så har jag ju hört att spelarna i Timrå inte just tjänar några pengar. Där spelar dom mest för den goda stämningen och för att det är kul, så det blir kanske inte så dyrt ändå.