| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 38% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
Tallinder tackade man nej ett par gånger, innan man ändrade sig och accepterade (det tydligen inte alltför dyra) kontraktet. Det är flyt.
Visst blir man lite fundersam över vad som kan hända om spelet tas upp igen i NHL. Det är ju givetvis inte så enkelt att man bara drar bort den genomsnittliga poängfabrikationen från dessa spelare i kommande matcher och tror att kapaciteten hamnar någonstans där. Andra spelare kommer att få mer tid (framförallt i PP och avgörande lägen), och jag tror att man kommer att hålla en bra kvalitet ändå. Visst tappar man slagkraft, men de största förlorarna kan vara de lag som blir av med målisen, om den ordinarie keepern ska hoppa in relativt match-ovan kan det bli lite tufft.
Hoppas och tror dock att Luleå grejar det här.