Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Skulle tro att många "snack" oftast rör sig om just allmänt tugg, t.o.m beröm till domaren, och andra saker. Allt som man framför till domaren behöver mao inte nödvändigtvis vara kritik.
Angående Salming så var det nog mer hans äldre bror Stig som var den som försökte påverka domarna. Börje var mer lugn till sättet och mer en stor och tyst norrlänning som gjorde sitt utan att knysta för mycket.
Tror att de som spelat länge i NHL lärt sig att respektera domarna mer än vanliga dödliga ES-spelare...