JanT: Tror egentligen att den klubb som ersätter en NHL stjärna med en ung lovande spelare, drar det längsta strået. Att ta in massa NHL spelare är ju bland de mest kortsiktiga lösningarna som finns. Tvivlar på att det gynnar klubben i längden. Å i många fall, typ HV så inte äns kortsiktigt lönsamt har det varit
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
