Ja, jag vet ju inte. Som jag skrev i det första inlägget i den här tråden så jämförde jag ju publiktillströmningen på den match jag bevittnade med hur det brukar se ut när LHF spelar. En sak kan jag i alla fall lova om jag jämför Plannjas siffror med LHFs: Om LHF fuskar så är det i så fall åt det negativa hållet, dvs att man håller nere siffrorna. Fast som alla vet så är detta en utopi, LHF fuskar aldrig.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
Ja, jag vet ju inte. Som jag skrev i det första inlägget i den här tråden så jämförde jag ju publiktillströmningen på den match jag bevittnade med hur det brukar se ut när LHF spelar. En sak kan jag i alla fall lova om jag jämför Plannjas siffror med LHFs: Om LHF fuskar så är det i så fall åt det negativa hållet, dvs att man håller nere siffrorna. Fast som alla vet så är detta en utopi, LHF fuskar aldrig.