| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
Jag ser inget samband mellan att "ta åt sig" eller att se dom som förlöjligande. Visst är det en humor i en del av namnen, en del är krystade, men när man driver med det som för dom flesta här (antar jag) är rätt viktigt så...
Man är stolt över sitt lag, att se nedsättande smeknamn är aldrig kul. Eller tycker du att t.ex. "Gläfsers" kan ses som något positivt? Sen om man bryr sig särskilt mycket är väl en annan femma.