Linkan: Det där med obol har jag hört me. Märkligt som fan, det var nått som dom inte tyckte var så bra i klubben. Vet inte vad men det var, men tydligen det som fällde avgörandet till att det inte blev nått sammarbete/pengar.
Jag personligen har inte heller några kontakter/insyn i klubben. Men däremot så känner man en och annan som har lite insyn i klubben. Dom är då överens om att det var mycket bättre förr.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Jag personligen har inte heller några kontakter/insyn i klubben. Men däremot så känner man en och annan som har lite insyn i klubben. Dom är då överens om att det var mycket bättre förr.