Lövva: Jag vill (givetvis) påstå att skulden i varje fall inte kan läggas på Linköping, eftersom man värvat på ett långsiktigt sätt före säsongen och inte hållt på och värvat då och då bara för att hetsa och spetsa ytterligare.
På förhand lät det som att LHC skulle bli en av de stora förlorarna på lockouten, men tack vare bra värvningar från början blev det tvärtom. Däremot finns det ju andra lag som värvat bara för värvningens skull, där tror jag "karusellen" tog fart.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
