| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
· 
Nyhetstorka var ordet. Prishöjningen på de 2-300 bästa platserna har varit känd i över ett år. Nu blir det plötsligt stora rubriker i media. Som Robhed skriver så är dessa plaster främst avsedda för sponsorer. Jag känner privatpersoner som har suttit på dessa platser och bytte redan till förra säsongen, trots att de då inte var särskilt dyra, eftersom de visste om "chockhöjningen". Detta för att vara tidigt ute vid val av ny plats.
Min stol har blivit höjd med 200 spänn. Jag betalar 4195 kronor för den (tror jag). Det är ändå en mycket bra plats. Alldeles för billigt enligt mig. Bra hockey kostar, om man inte är villig att betala så finns det ju billigare alternativ. Man går ju till exempel in gratis på juniorerna, om man vill kolla A-lags hockey så kan man åka till Boden eller Piteå och betala en spottstyver.