| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
Albert Hall: Jag tycker debatten om Orszagh är lite snedvriden. Även om han nu får 265' i månden under sex månader så är han ju klart billigare än vad t.ex. Jörgen J kostar. Jönsson ska enligt uppgift tjäna nånstans mellan 200' - 250' per månad. Och detta i 12 månader med fulla sociala avgifter. Räknar man så kostar Jönsson ungefär dubbelt. Dock är han ju med hela säsongen men det uppväger knappast dubbla kostnaden.
Enligt Exp hade DIF hade ju tydligen kontaktat Orszagh men när han blev för dyr så sa man nej tack. Enligt Exp igen skulle det då vara att man inte ville ha en halvskadad spelare. Ehh? Varför kontaktade man honom om man inte ville ha honom? Nej det verkar vara reporten som själv vill synas genom att skapa negativa rubriker.
Vi struntar i det och går vidare mot ett bättre bortaspel och nya segrar.