Vi hade samma debatt i Brynäs i höstas när Sjödin blev anmäld av Frölundas läkare för en armbåge på en VF-spelare. Sjödin blev avstängd 2 matcher. Jag var en av ett fåtal i vår GB som försvarade anmälan. Med detta vill jag ha sagt att även om man är inbiten supporter till sitt favoritlag så kan man ju ändå försöka att vara lite objektiv. Det har man igen i längden....
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Tillägg till mitt föregående inlägg:
Vi hade samma debatt i Brynäs i höstas när Sjödin blev anmäld
av Frölundas läkare för en armbåge på en VF-spelare.
Sjödin blev avstängd 2 matcher. Jag var en av ett fåtal i vår GB
som försvarade anmälan. Med detta vill jag ha sagt att även om
man är inbiten supporter till sitt favoritlag så kan man ju ändå
försöka att vara lite objektiv. Det har man igen i längden....