LL: Många föreningar väljer att länka till ett utomstående forum/gästbok. Då ger de intresenterna möjlighet att snacka med varandra och slipper ta ansvar. Spårar forumet ut tar man bara bort länken men forumet finns ändå kvar och då slipper den aktuella föreningen tjafset om censur. Men jag håller med om medelmar, som om 250:- om året i avgift skulle göra folk okritsiska?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
