| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
Jag övertygade Viktor om att MooDoos hockeygym inte skulle betyda annat än Mamma Mias pizza och en plats längst ut på bänken när han nådde senioråldern, och att Leksand definitivt inte var något att satsa på framför mammas köttbullar. Han valde rätt och drog med sig Ville (lillstrimmastipendiaten, numera hos Asplöven) och Daniel (numera Fjollgårdens supermålis) så att alla hamnade hos oss. Vicke kan bli jävligt bra! Han har en oerhörd talang och dessutom förmåga att jobba hem. Om två-tre år är han våran nya stjärna. Han lär inte hora sig hos Färjestad eller liknande i första taget så förlorar vi honom förlorar vi honom utomlands.
Jag älskar Omark också.
Grejen var väl främst att jag anser att man inte skall hugga så hårt på de unga som är nya i ES. Låt dem få tid på sig att anpassa sig efter miljön och tempot och tillåt att de inte är bäst första säsongen och att de gör misstag ibland. Sågningarna från otåliga suportrar som förväntar sig stordåd från deras första ES-match ska inte få sänka dem. Om de inte på allvar är katastrofer (annat än med supportrarnas mått mätt men uppenbarligen inte tränarnas) så sänk dem inte och kör inte deras självförtroende i botten genom personförföljelse.
Varför öht älta vad som är dåligt för övrigt, om det inte är KONSTRUKTIVT. Hur många gånger skriver LHF:s fans konstruktiv kritik till någon? Sågar man bara rakt av så borde ju den det berör bara bajsa på skiten. Fast det gör de inte. De är unga och sårbara och påverkas oerhört mycket av den feedback de får. Tyvärr är ju sågningar och negativ kritik eftersom många skribenter verkar ha ett behov av att klanka ner även på deras egna vid minsta misstag. Troligen beror det på deras eget obefintliga självförtroende eller deras obefintliga (det är alltid de som påstår sig vara män som gnäller) kuk. Om de inte kan tillfredsställa någon och är beroende av att någon jobbar hårt för att inte bara tillfredsställa honom utan även själv bli tillfredsställd är det väl ingen annan än deras eget fel (ja möjligen deras föräldrars dårå).