Jag kollade också direkt på Lärking vid det första suddenmålet eftesom det kändes lite mystiskt med diverse handbollspel. Lärking gjorde tvättabort tecken och det var nog helt okey.
Det andra luktade offside men jag är inte smack säker. Nära var det ia alla fall, men det får det ju vara.
Jag tyckte annars att vi gjorde en mycket bra laginsats. Vi saknade tre av våra absolut bästa backar, Obsut, Skrbek och Sandström, från vår redan tunna backtrupp. En offensiv forward född 86, Johan Harju gick in på en av backplatserna och gjorde ett helt okey jobb. Renberg gick av efter halva matchen (var det axeln den här gången?) dessutom saknades ju Wallgren. Fast i Lule har finns ju inte kulturen att det är okey att losa bara för att man har några nyckelspelare borta så vi tog ju en faktiskt mycker välförtjänt tvåa i alla fall. Mot Färjestad. Borde nog faktiskt ändå varit en trea.
Jag måste åndå hylla de backar som fanns kvar. Mycket, mycket bra var ju Saravo. En klippa som nästan påminde om torsdagens Timander i Coop Arena. Dessutom kan jag inte låta bli att gilla legenden Åkerström. Gubben lirar på rutin, men som han gör det! Det märks verkligen att han vet hur hockey ska spelas samt att han varit med förut.
Dessutom visar Savilahti-Nagander att han faktiskt kan spela hockey trots alla belackare. Visst, han gjorde ett par misstag idag med. Men jag tycker absolut att killen är på rätt väg. Mycket hänger nog på självförtroendet.
(Då har jag inte ens nämnt att han gjorde ett mål och en ass.)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
Jag kollade också direkt på Lärking vid det första suddenmålet eftesom det kändes lite mystiskt med diverse handbollspel. Lärking gjorde tvättabort tecken och det var nog helt okey.
Det andra luktade offside men jag är inte smack säker. Nära var det ia alla fall, men det får det ju vara.
Jag tyckte annars att vi gjorde en mycket bra laginsats. Vi saknade tre av våra absolut bästa backar, Obsut, Skrbek och Sandström, från vår redan tunna backtrupp. En offensiv forward född 86, Johan Harju gick in på en av backplatserna och gjorde ett helt okey jobb. Renberg gick av efter halva matchen (var det axeln den här gången?) dessutom saknades ju Wallgren. Fast i Lule har finns ju inte kulturen att det är okey att losa bara för att man har några nyckelspelare borta så vi tog ju en faktiskt mycker välförtjänt tvåa i alla fall. Mot Färjestad. Borde nog faktiskt ändå varit en trea.
Jag måste åndå hylla de backar som fanns kvar. Mycket, mycket bra var ju Saravo. En klippa som nästan påminde om torsdagens Timander i Coop Arena. Dessutom kan jag inte låta bli att gilla legenden Åkerström. Gubben lirar på rutin, men som han gör det! Det märks verkligen att han vet hur hockey ska spelas samt att han varit med förut.
Dessutom visar Savilahti-Nagander att han faktiskt kan spela hockey trots alla belackare. Visst, han gjorde ett par misstag idag med. Men jag tycker absolut att killen är på rätt väg. Mycket hänger nog på självförtroendet.
(Då har jag inte ens nämnt att han gjorde ett mål och en ass.)