tk75: Vi har varit med om detta förr, sk. äldre stjärnor har krävt och fått längre kontrakt och "vips" har dom visat mättnadskänlsa. Min erfarenhet är att äldre beprövade spelare ska ha prestationskontrakt, 1år eller med någon form av poängkrav, annars kämpar dom bara "till 98%". Dåremot en yngre spelare som bevisat under en säsong att han levererar bör få ett 3-4 års kontrakt för att kunna ta ytterliagre steg i karriären (NHL maybe..)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Dåremot en yngre spelare som bevisat under en säsong att han levererar bör få ett 3-4 års kontrakt för att kunna ta ytterliagre steg i karriären (NHL maybe..)