Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Det märks att du inte har någon större kontakt vad som händer inom LHF, det behöver du inte påpeka.
För övrigt är vi överens om en sak, jag kan också tänka mig Tavoola i framtiden. Taavola gjorde ett otroligt bra jobb under sina år med LHF. Bland annat tre raka semifinaler med lågbudgetlag. Lener klarade det inte en enda gång under sina två år med betydligt större budget.
Inget ont om Lener, han gjorde ett bra jobb och införde ett nytt tänk i LHF (och hela hockeysverige) som nog behövdes och alltid kommer att finnas kvar till en del. Fast jag tror mer på den lösning som nu kommer.
Nu två frågor:
1. Vad vet du om Kyrös egenskaper egentligen annat än vad du läst som andra fån skrivit?
2 Varför litar du på Rönnberg, men inte på hans förmåga att utse den person som han ska samarbeta med?