LL: Jag har aldrig sagt att Obol är mer skattetekniskt fördelaktigt än andra förvaltare.
Däremot är det väl mer eller mindre kutym att om man har förtroende för en förvaltare, så vänder man sig inte till en annan - utan man försöker samla alla sina affärer på ett ställe.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Jag har aldrig sagt att Obol är mer skattetekniskt fördelaktigt än andra förvaltare.
Däremot är det väl mer eller mindre kutym att om man har förtroende för en förvaltare, så vänder man sig inte till en annan - utan man försöker samla alla sina affärer på ett ställe.