Per HApps: det där är en partsinlaga lika mycket som allt annat, det är Renbergs advokat som har letat fram det. Avtal är sällan så enkla att det räcker med en enda paragraf för att avgöra en tvist. Till att börja med måste man tex avgöra när LHF kan ha ansetts ha brutit mot klausulen. Står det någonstans i kontraktet NÄR pengarna måste betalas ut? Kan Renberg klampa in på kansliet och säga "jag vill ha alla mina pengar insatta på mitt konto här och nu" eller är det överhuvudtaget inte reglerat? Bara för att det står att LHF ska garantera pengarna behöver det inte med automatik betyda att Renberg kan kräva att få dem hur och när som helst.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
