Wayne Gresky: Nu vet jag inte hur stor den lokala antagonismen är däruppe mellan SAIK och Luleå, men att det värsta i hela denna affär (som många fans tycks anse) skulle vara att han gått till just Skellefteå, känns inte det lite väl naivt och smågulligt på nåt sätt? Det är ju exakt samma visa varje gång en spelare väljer bort sitt favoritlag eller det lag som han förknippas med: han är en jättesvikare men allt är glömt ifall eller när han kommer tillbaka igen.
Så här säger advokaten: " Renberg kommer inte aktivt att driva Luleå Hockey i konkurs, utan att han kommer alltid att ha en fordran i klubben. Men det finns andra som är beredda att gå hela vägen, säger Per Liljekvist"
Vilket kanske säger ngt om att Renberg trots allt har lite känslor för klubben, trots att han ansett sig ha blivit orättvist behandlad. Det är ju inte klubben i sig som den förfördelade i dessa lägen har ngt emot, utan de som för tillfället sitter som ansvariga.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Det är ju exakt samma visa varje gång en spelare väljer bort sitt favoritlag eller det lag som han förknippas med: han är en jättesvikare men allt är glömt ifall eller när han kommer tillbaka igen.
Så här säger advokaten:
" Renberg kommer inte aktivt att driva Luleå Hockey i konkurs, utan att han kommer alltid att ha en fordran i klubben. Men det finns andra som är beredda att gå hela vägen, säger Per Liljekvist"
Vilket kanske säger ngt om att Renberg trots allt har lite känslor för klubben, trots att han ansett sig ha blivit orättvist behandlad.
Det är ju inte klubben i sig som den förfördelade i dessa lägen har ngt emot, utan de som för tillfället sitter som ansvariga.