Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Jag är dessutom ganska övertygad om att man bara skrapat lite på ytan med det som framkommit hittills.
LHF var rejält sugna på att få tillbaka MR efter hans NHL-sejour, och lovade förmodligen både det ena och det andra för att få hans namnteckning på kontraktet. Dels i form av ekonomisk ersättning, men också i form av satsning mot ett nytt SM-guld. Och i det finns nog mycket muntliga utfästelser och löften som aldrig går att bevisa i någon riktning. I takt med att satsningen uteblev (eller inte gick hem), och att LHF börjar få svårt att göra rätt för sig gentemot MR surnar han till mer och mer. Undrar om inte snacket om att "gå till en klubb som har chans att vinna SM-guld" bara var en passning till LHF.
Att han inte vill efterskänka 2,7 MSEK har jag all förståelse till, oavsett om han är god för 1, 10 eller 100 millar. Det handlar ju om att hans arbetsgivare inte fullgjort sina ekonomiska förpliktelser. Och läggs det till samlingen av andra brutna löften och uteblivna satsningar förstår man i så fall ännu mer att han inte har någon anledning att efterskänka något.