| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
"vi har ingen modern multiarena som tar 8000 åskådare där folket besöker arenan bara för att det är inne att gå på ishockey."
Jag hoppas att författarna av det där skitsnacket bara skriver så för att gadda ihop de sina mer än att det är författat utifrån fakta.
Annars var det en snygg sida och ett nobelt syfte. Men att det var amatörer som ligger bakom blir ganska klart då det står att det är en fond, men inget om hur mkt och när pengarna ska betalas ut, och till vad(förutom j hockey). Om jlag ska kunna ansöka om pengar, eller om pengarna ska betalas ut till Luleå hockey som får själva bestämma vart det ska fördelas.
Sen kan man ju undra hur de hade tänkt att detta inte ska bli ett indirekt bidraf till alagets löner. För om en utgift i j-lagen betalas via denna fond, ja då uppstår ju ett större ekonomiskt utrymme i föreningen som förmodligen används till att betala högre löner. Och därmed är detta oavsett ett bidrag till en förmodligen överbetald slovak.