Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Flipp eller flopp? Varken eller, skulle jag tro. Allt är inte svart eller vitt i min värld. Jag tror inte att LHF är så dumma att man tror att Tarvainen är en frälsare. Han är värvad för att bredda truppen och för att man antagligen till viss del hoppas på att han ska få en nytändning. Så himla sensationellt vore det inte om han gör 20 kassar och tio assist, han är trots allt bara 31. Kollar man på tex en sådan spelare som Fredrik Bremberg så gjorde han för två säsonger sedan tex föga imponerande 5+9 på 37 matcher för DIF, medan han med en mer ledande och utpräglat offensiv roll gjorde 49 poäng säsongen efter och hela 64 i vintras. Något liknande (om än inte 64 poäng) kan mycket väl hända med Tarvainen.