| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
Vi har idag fredag 7/12 haft möte med Curt Johansson då vi har ställt LHF´s styrelse mot väggen och krävt att få reda på den egentliga orsaken till att Hans Chrunaks avgång.
Luleå Hockeys styrelse vidhåller att det endast är Hans Chrunaks dåliga skämt om Robert Lahti som ligger bakom hans avsked. Dem menar att han har genom sitt skämt skadat föreningens varumärke.
Vi inom LuleåFans styrelse tycker däremot att det är rent utav löjligt att någon ska bli tvingad avgå på grund av ett skämt.