| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Tror väl ändå att LHC:s ledning ganska ordentligt gått igenom vad man förväntar sig av sin tränare, och att Lener omvänt förklarat vad han står för.
När det gäller hans berömda matchning av olika femmor undrar jag om det i praktiken blir så gigantisk skillnad. 4:e linen får redan idag minimalt med istid.
3:e linen har, undantaget Pajen, fungerat som lite av checking line. Och första femman har klart mest istid, även om Jocke E (från andra linen) ligger tvåa i den grenen bland forwards internt.
Så... någon revolution tror jag inte på i det avseendet. Däremot som sagt lite mer aktiv coachning där man spelar de för stunden heta spelarna lite mer.