LL: Dom flesta som spelar hockey på hög nivå har ju startat rätt tidigt och ofta har man spelat i samma klubb hela pojklagstiden då känns det ju i alla fall för mig rimligt att det är moderklubb. Ett exempel är t.ex Robin Olsson som i matchprogrammet står som egen produkt men han har ju lirat i Sunderbyn hela pojklagtiden så det känns rätt fel för LHF "ta åt sig äran" för det. Jag tycker det är roligare om man istället framhäver klubbar på det lokala planet. Det sporrar dom som jobbar i dom mindre klubbarna runt om i länet.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Ett exempel är t.ex Robin Olsson som i matchprogrammet står som egen produkt men han har ju lirat i Sunderbyn hela pojklagtiden så det känns rätt fel för LHF "ta åt sig äran" för det. Jag tycker det är roligare om man istället framhäver klubbar på det lokala planet.
Det sporrar dom som jobbar i dom mindre klubbarna runt om i länet.