| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
Grejen är ju att Modig har fått allt på ett bräde medans Larsson har fått stå lite vid sidan av, ( Som jag uppfattat det) jag vet själv hur det där med föräldrar och spelare påverkar. Har själv varit utsatt för samma sak. Men ingen vet ju heller hur det sett ut om det varit tvärtom.
Men Nyström har en poäng. Idag ser ju Larssons karriär bättre ut än Modigs. Och Luleå får bita sig lite, för det.
Många talanger går förlorade i svensk hockey på grund av att man favoriserar sina egna spelare. Piteå hockey är väl det bästa exemplet för det.
I höstas var det het debatt i tidningen, skrevs enormt mycket insädare om toppning och om ledare som tog fram sina egna medans andra minst lika bra ungdomar fick sitta på bänken. Det här kan man skriva spalt meter om.