Det diskuteras mycket om att Styrelsen är ok men sportrådet, sportchef och tränare ska bort. Glöm bara inte att det enda som man väljer på årsmötet är just styrelsen. Det är styrelsen som utser sportrådet och anställer sportchefen. Indirekt är styrelsen också ansvarig för tränare och spelare även om det är sportchefen som utför jobbet. Så på årsmötet kan ingen avsätta något sportråd. Själv tycker jag att styrelsen verkar vara kompetent på ekonomi och har lyckats få arena-köpet i hamn. Däremot har man misslyckats totalt med den sportsliga biten. En annan sak som det är mycket tyst om är det som NSD skrev om i förra veckan. Enligt NSD kom det redan ifjol fram att Danne L hade skickat brev till Obol om att Danne och Hasse N saknade provisionspengar. Förra veckan skrev NSD att Skatteverket upptaxerat Hasse N med 32.000 som han erhållit från Obol. Enligt Hasse N skulle dessa pengar vara en gåva, absolut inte provision. Hmmm.... Frågan man ställer sig är ju ifall Hasse N, som klubbens representant, rekommenderat Obol för ett flertal spelare. Det är mycket som behöver förändras inom klubben!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Det är styrelsen som utser sportrådet och anställer sportchefen. Indirekt är styrelsen också ansvarig för tränare och spelare även om det är sportchefen som utför jobbet. Så på årsmötet kan ingen avsätta något sportråd.
Själv tycker jag att styrelsen verkar vara kompetent på ekonomi och har lyckats få arena-köpet i hamn. Däremot har man misslyckats totalt med den sportsliga biten.
En annan sak som det är mycket tyst om är det som NSD skrev om i förra veckan. Enligt NSD kom det redan ifjol fram att Danne L hade skickat brev till Obol om att Danne och Hasse N saknade provisionspengar.
Förra veckan skrev NSD att Skatteverket upptaxerat Hasse N med 32.000 som han erhållit från Obol. Enligt Hasse N skulle dessa pengar vara en gåva, absolut inte provision. Hmmm....
Frågan man ställer sig är ju ifall Hasse N, som klubbens representant, rekommenderat Obol för ett flertal spelare.
Det är mycket som behöver förändras inom klubben!