Malmö Redhawks

Gone: Jag har ingen aning om ifall det blåser sidvind i Malmö, jag bor ungefär hela Sverige högre upp, har aldrig varit där. Jag lägger ner mitt inblandande i den här disskussionen nu, du vet vad jag tycker.

Nubben: Förlåt, ska inte disskutera Djurgården här igen...

På tal om Malmö, jag är riktigt imponerad av era hemsidor, den officiella är otroligt bra, särskillt med tanke på att den är en officiell. Madhawks =), och så Redhawks support, ni Malmö-fans lider ju knappast någon brist på något att läsa trots att det är sommar.

Men... har jag påstått att nämnden delar ut tvåor? DIF gynnas av domare och nämnd, det var det som gick att läsa i början av tråden. Vi gnäller inte, det är det ni andra som gör, då bör man få försvara sig. Helt plötsligt var DIF alltså INTE gynnade i finalen, men vann ändå? Det blåser sidvind i malmö tror jag visst...

Är det jobbigt att vara lillebror? Eller varför detta tjat om att DIF är malmös förortslag?

Ang. Alavaaras knuff kan jag naturligtvis inte svara, det enda jag vet är att han inte tacklat någon domare efter avstängningen. Ingen annan heller, kanske med respekt för att de vet vad som väntar dem då.

vafan: Jaså...? Bra uppdatering och där man kan hitta infon först? Eehm...

hehe ville bara testa !!

Angående Kristofferson verkar du ju inte förstå vad jag menar trots att jag tydligt förklarat det så nu lägger jag det på hyllan, tycker du att det var så imponerande storsinnat av er Djurgårdare att inte gnälla över den avstängningen får det väl stå för dig.

Såvitt jag vet är det inte disciplinnämnden som dömer ut 2:or, det gör domaren, i finalserien fanns det gott om situationer där det kunde ha dömts utvisningar men inte gjorde det, för båda lagen, så på det stora hela gynnades varken FBK eller Djurgården och det är ju så det ska vara!

Och när det gäller avstängningarna på Alavaara och Wernblom håller jag fast vid åsikten jag haft sedan de dömdes ut – för långa straff. Du menar alltså att om inte disciplinnämnden beslutat sig för att stänga av Alavaara i 21 matcher, plus träningsmatcherna på försäsongen hade han fortsatt att kuffa omkull domare i all framtid.

Tycker det bästa Dif gjort var när man skuldtyngde sig själv
så mycket så KK var ett måste. Men kom då överens om en
avbetalningsplan. Vilket man 1år senare själv lade in ett beslut
om att man hädanefter skulle förbjuda.
Ja ja. De vann ju några guld under den perioden.

Det är väl ändå inte nämndens uppgift att bedöma hur viktig en spelare är för sitt lag? Nu var det Kristofferson som slogs och då blev han avstängd för det. Att du anser att han var en oviktig kugge eller vad du nu anser struntar nog nämnden rätt hårt i. De stänger av busarna, vare sig de spelar i något annat lag eller i DIF. Eller är det alltså så att om DIF får en spelare avstängd, så gör det inte så mycket. Om någon annan får det så är det stor skandal och nämnden håller på DIF?

Snabb extrafråga om hur gynnat DIF var i slutspelet: Någon annan än jag som tycker att Berglunds hoppinterfearence på Falkens näsa kanske kunde ha gett en tvåa?

Hur tycker du för övrigt att man ska bestraffa en spelare som inte kan hålla huvudet kallt utan tacklar omkull domaren vid en förlust? Vill vi ha såna i serien? Hårda straff som svider ger resultat. Både Wernblom, Alavaara och Bäckman har uppträtt bra mycket proffsigare efter den incidenten.

Nu får du väl ändå ta och sansa dig och inte slänga ur dig sådana ord som att det är fel på de som inte tycker som du. När jag skrev detta om de tre lag som var mest stabilast så menade jag givetvis serien. För det är enbart i serien som man kan spela på halvfart och ändå vinna matcher. De lag som kunde göra det var DIF, FBK och Brynäs. Sedan skriver du att MIF lekte med Brynäs, jo i slutspelet ja men inte i serien. Där var det Brynäs som hade övertaget och om jag inte minns fel så vann väl BIF samtliga fyra möten i serien och ganska så lätt också. Och visst så kommer övriga klubbar närmre men det är ju självklart att man kan hålla samma nivå och standard på ett lag hur länge som helst. MIF hade ju sina kanonår från slutet av 80-talet till mitten av 90-talet, sedan så kom en naturlig svacka och nu är MIF på väg upp ur den. Jag tror nog att MIF kan bli farliga i år om vi går till slutspel, för det ska vi inte se som någon självklarhet, det finns många väldigt bra lag i årets serie. Går vi väl till slutspel och Bäckis o Gunnar får ordning på "gubbarna" så kan MIF bli ruskigt farliga.

Jag skrev "på sitt sätt" om du nu missade det. Disciplinnämden gynnade inte Djurgården i det fallet, däremot förlorade inte Djurgården något i och med den avstängningen i allafall, varför har jag ju redan skrivit.

Jaha, så dras det upp igen, det som hände 98, men det om något är väl ändå ett bevis på disciplinnämdens oförmåga att döma ut straff som står i proportion till vad någon gjort.

Om det nu var värt det så var väl det knappast disciplinnämndens förtjänst? Om du tycker det får du gärna förklara dig.
Ang. att stänga av en spelare som spelat klart för säsongen kan du kanske fråga Wernblom eller Alavaara om det är någon vits med det eller inte...

På sitt sätt gynnade det nog er när Kristofferson blev avstängd också, att få bort Bulan var nog värt en avstängning för hans del. Eller jag vet inte, berodde det kanske på Kristoffersons frånvaro att Djurgården torskade i den första matchen mot FBK? varför Bulan inte blev avstängd, Kristoffersons avsikt med det slagsmålet var ju ganska uppenbar, det kunde ju inte ens disciplinnämden missa, och Luleå var ju redan ute ur slutspelet när hans avstägning började, stor vits med en avstängning på Bulan då.

"Brynäs Tigers" är inget nytt fenomen, det är nått som kom fram på 60-talet (eller tidigare, minns inte så noga). Detta på grund av tiger ränderna på axeloken som symboliserar antal långgator i stadsdelen Brynäs, Gävle. Och eftersom Brynäs var arbetarkvarteren i Gävle så fick det smeknamnet "Brooklyn". Så småningom fick hockeylaget smeknamnet Brooklyn Tigers, därav namnet på supporterklubben och namnet Tigers i nuvarande form. Men den avskvärt fula tigern som figurerar i dagens läge borde för länge sedan ha åkt i papperskorgen. Den håller lika låg klass som Hv:s Belgian blue.

Men... det har aldrig slagit dig att fbk inte kunde spela på samma sätt mot DIF som mot mif av någon anledning...? Sen att du inte tycker DIF spelar underhållande, det får stå för dig. Det är ju knappast ryggsäckshockey vi presterar utan snarare ett ganska öppet, om än duktigt, försvar, och hårt tryck i anfallszon.

Håller med dig anders om klubbmärket. Tigers ska väck helt!

MEn du, jag har väl för fan inte sagt att DIF e dåliga... eller att nått annat lag är bättre.... jag sa som så här..... du säger att DIF är bäst o så, men det är jävligt lätt att vara kaxig när det går bra.... men det jag ville få dig att inse var att om inte dif hade haft tur så hade de fan heller inte vunnit SM-Guld... inse detta det, e allt jag menar....

Sen står jag ju fats vid att fbk kunde ha vunnit i 4 raka matcher i finalserien om de bara hade spelat som de gjorde mot malmö.... det var hockey propaganda.... jag älskar MIF utöver det mesta, men jag kan fan ta mig erkänna när andra lag är bättre.... dif har ALDRIG varit det bättre laget mot MIF därför så är det kanske svårare att acceptera att ett lag som varja gång man ser dem så spelare de sådär.... de vinner mot ett lag som fullkomligt dominerar o stuntals leker med ens egna favoriter..... FBK, MIF, Luleå , o äver Modo ibland.... de e lag som kan leka o spela grymm hockey dif är framgångsrika men jag personligen tycker inte att de spelar underhållande för 5 öre....

tack för mig...

Givetvis så sitter det inte i kläderna utan vilka spelare man har. Detta antar jag att du också tycker. Både FBK, DIF och Brynäs har bättre lag än övriga. Men det skall väl ta slut någon gång också!!!!!!

Lustigt att du nämner lag som kom på i tur och ordning följande plats i tabellen... 5, 8, 10, 9, 6 och inte ens med...
Styrkan kanske inte sitter i kläderna?

Ett förlorande lag kommer alltid att se sig som missgynnat, så är det bara. Vinner man så är det lättare att hålla sig lugn. Jag vet inte om ni såg fotbollen mellan HIF och HIF nu senast, när bajen hade en boll klart över mållinjen som viftades bort av domaren. Nu vann bajen ändå, och det har knappt knystats om incidenten. Gissa hur det hade låtit om det hade blivit oavgjort eller förlust... Då hade de nog låtit som ni gör ungefär...

Att Brynäs säljer fler souvenirer med den klassiska treklövern istället för tigern beror ju på att man inte har tigern på sin tröja istället för treklövern. Att man då fortsätter kalla sig tigers är ju bara så himla löjligt. Heter en klubb något så skall det synas också. Se bara på MIF, Frölunda, HV, Timrå, Luleå, Linköping m fl.

De tar fall för fall, kollar vad som har hänt, vem som började, vad som ligger bakom, vem som gjorde vad och varför. Tycker du att det var speciellt gynnsamt för oss när Kristofferson blev avstängd efter gruffet med Bulan? Blev Bulan avstängd? Nej, och varför det då? För att Kristofferson avsiktligt startade fighten och Bulan slogs, men han slog bara tillbaka. Är det någon DIFare som har suttit och gnällt över det? Fram med konkreta exempel på att DIF gynnas eller knip ihop de avundsjuka läpparna! Och kom inte dragandes med FO´s fight med Myllys, där vet ni lika lite som jag vad som drog igång rabaldret.

Redan säsongen 1995/1996 talades det om diciplinnämnden och domarnas förkärlek till DIF. Det talades till och med om att hockeyförbundet bestämt att DIF skulle till final och helst vinna och därför hade domarna fått order att dömma fördel DIF.

Ryktena och åsikterna har sedan fortsatt att florera. DIF gynnas bla, bla, bla.

Som HV supporter kan jag väl hålla med om att DIF har gynnats vid ett par tillfällen. Men det är väl inte den enda klubben som gynnats nån gång.
Jag tror inte ett smack på konspiratoriska människor som menar att det o det laget MEDVETET gynnas och så vidare. Bullshit.

Däremot håller jag med om att systemet behöver göras om. Och det är enligt vad jag förstått på gång.

Gone: Det skulle vara riktigt intressant att få veta hur disciplinnämnden behandlar sina fall, det verkar ju du veta så då kan du ju förklara det. Objektiv och saklig, är det vad du tycker att du själv är? DIF gynnas ju av disciplinnämdens beslut, det är väl klart att du inte har något emot dem då, gårdare som du är.

*suck* Att påstå att DIF´s framgångar är ett resultat av tur och enögda domare, känns inte det lite pinsamt? Acceptera att vi är bäst i stället, även om det svider. Vi tog 11 fullpottare fler än er förra säsongen, och 25 poäng. Vilken tur! Var fbk bättre i finalspelet? Märkligt att de vann två matcher och vi fyra i så fall, är det inte?

Du som sitter och ältar om disciplinnämnden, du verkar väldigt objektiv och saklig. Vet du överhuvudtaget hur de behandlar ett fall?

Jag förstår att det måste vara jobbigt att bo i malmö och så, men låt inte ert missnöje ta stjärnglansen från oss, vi kan väl inte hjälpa att vi är bäst? Framgång är inget man får, det är något man tar.

KAn inte göra mer än att hålla med dig Johan... Men jag undrar vem som ska spela om t.ex Sanström, Öhman, o de andra gamla gubbarna inte presterar... Vi har inte så enormt bred trupp om man tänker efter...

Men Bäckman o Johansson fixar nog allt till slut... Vi kan ju inte göra mer än att hoppas allt blir bra, den som lever får se...

Brynäs klubbmärke är och förblir klassiska treklövern. Den kommer att pryda den vackraste dressen i elitseriens historia många år framöver. Tigern och tigers är ett övergående usa-fenomen, likaså wolf, indians osv. Kikar man på Brynäs souvenirer så blir det fler med klassiska treklövern än tigern.

Kom inte o snacka en massa skit, Djurgården har gu klart Domarna o Diciplinnämden på sin sida, hur förklar du annars då att Djurgården över 2ggr den här säsongen har klarat sig utan straff för någon av dom spelarana som blev anmälda till Diciplin nämden förra säsongen men där imot dom spelarna i motståndar laget till DIF ta( till exempl Luleå - DIF matchen igen) dom fick långa semester veckor mitt uppe i Grundserien, det måste gu tala sitt tydliga språk eller hur??,

Sen att Ulf Taavola i Luleå talade i ut i Media att Djurgården verkar ha nå säsongs premeration på Diciplinnämden, och att Gunnar Johansson då Färjestad tränare sa att spelar man under Djurgården verkar man få spela hur som helst,

Men det e vell konstigt hörre du det är bara Djurgårds spelare som har lyckas klara sig undan anmälningar till Diciplin nämden, och utvisningar som andra lag skulle få match straff för,

Sen om det e så som du säjer att Djurgården var det lag som blev det mest utvisade laget i serien, SKRATT SKRATT det verkar gu inte riktigt så när man kollar på dom, men jag har inte sackt att Dif e helt kassa tvärt om, dom e bra. Men det är inte roligt att se på MIF - DIF eller DIF-MIF när så många klara utvisngar och korrekta avstängningar kvittar bara för att laget heter Djurgårdens IF.

det jag menar är att det svenska mästarlaget de senaste två säsongerna inte klarat av att ta en fullpottare mot MIF vilket måste anses vara underligt då du och många andra kallar MIF för ett medelmåttligt lag.

Om ett lag är så "dåligt" varför klarar man då INTE av att vinna mot det laget under ordinarie tid? det är det som är frågan.. visst man kan tappa poäng då och då mot sämre lag men det gör man INTE 4ggr per säsong i tre säsonger!

Sen att Djurgården är jämnare som lag och besegrar de andra lagen är en helt annan sak.

Och att jag tjaffsar om ordinarietid är att ingen tränare räknar med en förlust/vinst svit som bara sträcker sig över straffvinster eller sudden vinster. Räknar dem en vinst/förlust svit så är det efter ja just det ordinarie tid dvs 60min.

DIF vs MIF så är det helt jämt mellan dem.... till skillnad över som jag skrev tidigare att DIF har stabiliteten som MIF saknar över en hel säsong.. men när DIF och MIF möts så är jag säker på att MIF skulle ge DIF en kamp om guldet i bäst av sju matcher.

Gone: "Vi har tappat mot Timrå också",vad menar du med det? ;)

Hej Stefan. Eh...jo, jag följer DIF´s matcher, antagligen lite mer noggrannt än vad du gör. Jag undrar ändå varför du tjattrar om att vi inte vunnit under ordinarie speltid? Skulle vi mötas i ett slutspel utnyttjar vi gärna sudden ändå. Det spelar liksom mindre roll. Varför skulle det vara ett svaghetstecken att torska poäng mot mif? Vi har tappat mot timrå också, till och med hv har stulit några pinnar. Förra säsongen tog vi 30 fullpottare, det räckte med marginal till serieseger. Få lag går obesegrade genom en serie på 50 omgångar... Ang. elitseriens kvalité har du väl ändå fattat lite fel? Det visar tvärtemot vad du säger på styrka, när det är så pass jämnt att till och med mif kan sno poäng av mästarna.

Men vart vill du komma? Skulle mif vara bättre än DIF? Visa upp bucklan så tror jag på dig...

Hej Nicke. Ska vi reda ut lite grejer?
Nr. 1: Djurgårdens stöd hos domarna? Vet du vilket lag som fick flest utvisningar förra säsongen? Inte? Det var DIF.
Nr. 2: Jag antar att du menar målet Micke Johansson gjorde? En stund EFTER att Orzagh haft hög klubba, och EFTER att en kaffepojk varit på pucken. Således helt regelrätt.
Och tippar du DIF som tia i tabellen får mitt råd bli: Behåll pengarna, du kommer förlora.

Skulle dom hamna i kvalserien nån gång skulle dom säkert muta domare osv.....

Om exemp: Björklöven hadde haft det stödet som DIF har av Svenska Elitserie Domarna hadde dom varit ett högt och Rankat lag i sverige var så säcker,


Djurgården vore gu ingenting utan Domarn och Diciplinnämden,,,

Det såg man gu klara exempl på mellan Luleå vs DIF i Förra årets Grundserie då Luleå fick spelare avstängda helt korrekt men Djurgårdens Lille Finn-olsson han klarade sig utan bekymmer, SKAM SKAM SKAM SKAAAANNNNNNNNDAL,

likaså det så kallade final målet som Vladimir Orzagh gorde i Finalen, Höööööööööööög klubba så det skriker, men men så får man gu spela om man e Djurgårdare förståss,

Kom inte o snacka om nå Mediokert lag här heller,

Djurgården hadde haft svårt att överleva utan Domarna, Och som sackt, Diciplinnämden skulle tippa ca mellan 7 o 10 i tabellen,

Följer du inte Djurgårdens matcher längre? MIF och Djurgården har inte mötits de senaste tre åren i slutspelet....

Under de senaste tre årens seriespel har inte Djurgården lyckats besegra MIF efter ordinarie tid (60min) och därmed ta full poäng, vilket måste betecknas som ett svaghetstecken då Sveriges bästa lag inte klarar av att besegra ett mediokert motstånd som du kallar MIF.

Det visar ju att Elitserien är medioker då MIF spelar jämt med Djurgården som är sååå bra medans MIF är mediokra :)

Inte skulle jag vilja se en tigerjävel på matchtröjan i alla fall. Den kan man använda för att trycka upp souvenirer till barn. Det ligger ju en hel del tradition bakom också - att vi har treklövern kvar.

Men? Varför undrar du det? Spelar man inte sudden i slutspelet längre? Vi brukar ha svårt att slå luleå i delfinen också... du vet, det är svårare att tända till mot mediokert motstånd. Huvudsaken är att pokalen hamnar rätt till slut, och det brukar den ju göra...

Är det därför mesta mästarna inte har besegrat MIF på över 3år efter full tid dvs 60minuter?

Ja, visst vore det väl kul att slå mesta mästarna? Synd för er att det inte händer så ofta bara... Det känns nästan lite jobbigt att vara en förort till malmö, men vi vill ju vara som ni. Det är därför vi plockar halva laget från era avlagda spelare, ett par tränare vore också kul om vi kunde få... eller vänta nu? Var det tvärtom det var?

Nu är det drygt 24timmar kvar till is-premiären.

Frågade Gunnar Johansson om de har börjat fundera på kedjeformationer och sånt redan.
Svar: -Nej, vi har inte börjat fundera i de banorna än, alla ska få visa upp sig och ha samma chans att spela in sig i laget. Det spelar ingen roll om man är 17år eller 36år man startar på samma nivå i våra ögon. Heter man Riihijärvi eller Nielsen så har man samma chanser att spela i första femman OM man visar upp att man är värd det!


det tycker jag låter bra... dvs fair game för alla spelare, bra träning och bra matcher leder till mer speltid så ska de va

på måndag kl.10.00

Dom våga inte satsa på sina juniorer dom måster köpa hela tiden eller var tycker ni