Det är väl ändå inte nämndens uppgift att bedöma hur viktig en spelare är för sitt lag? Nu var det Kristofferson som slogs och då blev han avstängd för det. Att du anser att han var en oviktig kugge eller vad du nu anser struntar nog nämnden rätt hårt i. De stänger av busarna, vare sig de spelar i något annat lag eller i DIF. Eller är det alltså så att om DIF får en spelare avstängd, så gör det inte så mycket. Om någon annan får det så är det stor skandal och nämnden håller på DIF?
Snabb extrafråga om hur gynnat DIF var i slutspelet: Någon annan än jag som tycker att Berglunds hoppinterfearence på Falkens näsa kanske kunde ha gett en tvåa?
Hur tycker du för övrigt att man ska bestraffa en spelare som inte kan hålla huvudet kallt utan tacklar omkull domaren vid en förlust? Vill vi ha såna i serien? Hårda straff som svider ger resultat. Både Wernblom, Alavaara och Bäckman har uppträtt bra mycket proffsigare efter den incidenten.
· 
Snabb extrafråga om hur gynnat DIF var i slutspelet: Någon annan än jag som tycker att Berglunds hoppinterfearence på Falkens näsa kanske kunde ha gett en tvåa?
Hur tycker du för övrigt att man ska bestraffa en spelare som inte kan hålla huvudet kallt utan tacklar omkull domaren vid en förlust? Vill vi ha såna i serien? Hårda straff som svider ger resultat. Både Wernblom, Alavaara och Bäckman har uppträtt bra mycket proffsigare efter den incidenten.