Malmö Redhawks

Jocke Nyh är en av J-20s bästa anfallare som även varit uppe och testat på hetluften i a-laget. Kan med rätt matchning bli en fullgod elitseriespelare i MIF.

Han är nyh.

Vem tusan är John Nyh??????????????????????

Nej men grattis! Har Ni halkat in på slipsnisse debatten? :) Den har dryftats i vår gästbok med jämna mellanrum ända sedan Globen föddes, och den är alltid lika rolig och givande och vara med i. NOT!

BTW, byt gärna tråd när Ni byter ämne...

Jag är helt övertygad om att priserna för att gå på hockey, inte kommer att höjas för att arenan blir större.
Då skall man fylla 15000 platser istället för 5800. Jag är övertygad om att det kommer att krävas åtgärder i form av familjerabatter och liknande.Med andra ord blir bredden på publiken än viktigare
när den nya arenan står klar.Sedan är det naturligtvis så att det är inte bara hockey som ska finansiera detta nybygge.

Sittplats vs ståplats förmåga att skappa stämmning i hallen är det väl ingen tvekan om att det är ståplats som hörs mest.
Med det är inte en fråga om social status utan mer om ålder.
Med åldern krävs det mer för att man skall bli exalterad och i detta fallet bra hockey. När det spelas bra tycker jag att det är ett grymt tryck även på sittplats.
För min egen del är jag så inne i hockey så att alla skrik och applåder kommer spontant och för det krävs bra hockey eller åtminstående en bra vilja att spela bra hockey.Dock är det bra att ni påminner en om att gasta lita även när dom inte spelar så bra.

Det är klart att det är dyrt att gå på hockey men inte som någon påstod 300:- utan 90:- - 185:-. Men det är inte utan man tänker på dom stackarna som har två - tre barn som vill gå på hockey.
Jag tycker faktiskt att det borde finnas någon form av familjerabatt
,framför allt på de matcherna som aldrig blir utsålda.
Det har hänt mer än en gång, att man tänkt vilken tur att man inte har två - tre barn som också vill gå på hockey.Denna tanken slår en framförallt när det varit en usel match där spelarna inte ens försök spela bra hockey.Dessa tillfällena har kanske inte varit många men det har dock hänt en par tre gånger, då lider jag verkligen med en familj som kanske lagt en 3 x185:-
Men sätt det i relation till någonting annat du gör

Nu ska du inte vara kaxig Jonas slippsnissarna gör väldiga job för dom pengarna det krävs hårt arbete för att sitta och kaxa sig på dom platserna dom har. Visst dom kan vara lite konstiga ibland ser ut att bara vara ute efter pengar istäälet för hockeyn där får dom skärpa sig. Men sagt dom kan ju inte hjälpa att dom har råd att sitta fint. så det är sååååå.........


En trevlig K(r)ille!!!!!!!

Det var hemskt vad du stirrade dig blind på just ordet "slipsnissar". Det jag menar är att hockeyn tyvärr börjar få en publik som består av folk som är just "slipsnissar", de är ju de enda som har sådana lönecheckar så att de kan betala de alltmer höga biljettpriserna utan att det märks så mycket i plånboken. Biljettpriser som klubbarna har blivit tvungna att höja pågrund av den alltmer sjuka lönekarusellen som har drabbat både hockeyn o all idrott i övrigt. Jag betonar en en gång att jag inte har något personligt emot "slipsnissar" utan detta handlar om att det har blivit för dyrt att gå på hockey. Och visst så skulle detta handla om en utvärdering av hockeysnack och det tycker jag också att det är, jag kan ju inte rå för att folk stirrar sig blinda på ordet "slipsnissar" och tror att jag är hatisk till den här gruppen människor och inte ser vad jag menar. Tydligen så måste jag förenkla mitt språk rejält så att ingen missuppfattar vad jag menar i fortsättningen.

Nu var det inte slipsnissar den här tråden skulle handla om utan en utvärdering av Hockeysnack!

Är det någon som har tänkt på att det oftast är "slipsnissar" som pumpar in fem- eller sexsiffriga belopp i föreningen, så att den har råd att betala lön till dina favoritspelare?
Eller att "slipsnissarna" ofta betalar två, tre gånger mer för sin sittplatsbiljett än den som står på apberget och på så sätt skjuter in ännu mer pengar.
Var och en väljer hur den vill stötta, och framför allt hur han går klädd. Den ena borde inte vara mer eller mindre värd än den andre, framför allt inte beroende på klädsel eller hur mycket man skriker under matcherna.

Du har helt rätt och jag tycker inte att du ska ursäkta dig. Det du säger är en ganska allmännt utbredd uppfattning hos oss på ståplats.
Med "Slipsnissarna" menar du antagligen precis samma grupp som vi menar. Nämligen gruppen som är "för fina" eller för rädda att göra bort sig eller något ditåt för att sjunga med i ramsor, klappa händer, vifta med flaggor eller jubla hejdlöst. Samma grupp som vågen alltid strandar på, samma grupp som tyst mumlar nåt om "jajamänsan, fattas bara" när ståplats bjuder upp till stämningsskapande.
Det har givetvis inte mycket med klädseln att göra hur stort ens hockeyintresse är men gruppen som det syftas på är oftast klädda i kostym och slips, därav namnet "slipsnisse". Sen går det faktiskt att ta på sig en matchtröja efter jobbet och sticka direkt till matchen, om man nu skulle vilja det. Jag vet av egen erfarenhet.

Du har också rätt i att det är sjukt så dyrt det är/kan komma att bli med hockey, och precis som du säger kommer det att innebära en minskning av "vanligt folk" på matcherna. Kvar kommer att finnas "slipsnissar" och vi tossbollar som inte har vett att sluta gå på hockey vad det än må kosta.

Sen måste jag poängtera att precis om du säger så har "slipsnissarna" givetvis precis samma rätt som vi att gå på hockey. det är inte alls så jag menar. Och vill de inte så ska de inte tvingas att skrika, klappa eller vifta. Men visst kunde det varit trevligt att prova nån gång emellanåt...

Som nämndes i ett tidigare inlägg så är han (Hasselblad) kanske inte det snabbaste som finns, han har inget imponerande skott, det är inte ofta han har del i uppspel och hans assistpoäng är ungefär lika vanligt förekommande som skotrar i Skåne men han är mycket effektiv i exempelvis boxplay. Mycket effektiv, och det är just det som är hans styrka.
Kombinerad med en snabb eller hårdskjutande offensiv back så klarar han sig bra ett tag till.

Sen må det vara rätt eller fel att skriva kontrakt på två år.

När jag skrev om gruppen människor "slipsnissar" så menade jag att många av dessa tillhör den övre klassen (dock inte alla) som har råd att gå på hockey jämt. En hockeybiljett i Malmö kostar väl nu mellan 80-200 kr (vet ej exakt). När den nya hallen är klar så kommer biljettpriserna att höjas, det dubbla minst iallafall. Och det klarar inte en vanlig svenssonfamilj av. Tänk själv om en farsa och hans två grabbar skall gå och se t ex MIF spela en match. Tre biljetter 300 kr styck, hamburgare el. korv i pauserna, souvenirköp, godis m.m. Allt detta kommer att kosta över 1000 spänn. DET ÄR HELT SJUKT vad dyrt det är. Jag vill se en blandad publik på hockey där även slipsnissar ingår, men se på publiken i Globen där majoriteten är slipsnissar (och detta beror inte på att 08:orna är mer välklädda än resterande människor i Sverige) Vanligt folk går inte klädda i kostym eller kavaj till vardags. Jag har ingenting emot "slipsnissar" på det sätt som du tror (du är väldigt larvig i ditt brev) utan jag menar att skillnaderna i samhället börjar synas mer o mer. Priserna på biljetter vare sig det gäller hockey, fotboll eller något annat har tyvärr skenat iväg och endast de övre samhällsklasserna har råd att se på. Sedan vill jag betona att alla slipsnissar inte tillhör samma sorts klass. Hoppas du förstår mig rätt nu och jag antar att du håller med mig i mitt utlägg här om biljettpriserna och att "vanligt folk" inte har råd att gå och titta.

Om man som jag bär fluga, hur pass bra supporter är man då?

Tråkig läsning om dessa förutfattade meningar om människor som
klär sig i slips.
Vad skulle ens klädsel ha att göra med ens hockeyintresse.
Det skulle innebära att alla utan slips skulle vara hockeysupportrar.
Många matcher spelas på vardagar, vilket innebär att man kommer oftas direkt från jobb.Har man då ett jobb där man bör bära slips, ska man då komma försent till matchen bara för att man måste byta om, för att man skall ha en klädsel som motsvarar en hockeysupporter, enligt dig.
Ganska lustigt att se att alla skadade spelare sitter och tittar på matchen i slips,slipsnissar, tror du dom är intresserade av hockey.
Percy bär slips, är han ingen riktig hockey supporter?
Jag bär inte heller slips på helgmatcherna, men jag garantera att
jag inte älskar att gå på hockey mindre på vardagarna.
TÄNK OM!

Allrighty... såhär tycker jag de borde kunna se ut, naturligtvis med motiveringar:

Malmström-Rydmark-Riihijärvi
Petrasek-Lundberg
Motivering: Rydmark är väkl den mest defensiva center vi har. Sätt in honom tillsammans med raketen Malmström och Jussi som vi vill använda mer offensivt. Backarna utgörs av Petrasek som kan är offensiv och Lundberg som är defensivens kung.

Hannula-Wahlberg-Lindqvist
Andersson-Öhman
Motivering: Varför splittra slutspelets bästa kedja? Backarna kommer nog bli kanon... eller?

Mattsson-Nyh-Hammar
DueBoje-Norgren

Motivering: Kan vara kul att testa denna kedjan. Mattsson gör ju alltid poäng och Hammar kanske hittar rätt..? Backarna det mest osäkra här.

Sandström-Thuresson-Magnertoft
Persson-Hasselblad

Motviering: Det brukar se ut såhär i kedjan. Kanske kan Mackans slit vinna puckar åt Thure som slänger fram till Tjompen som bankar in en och annan? Backarna ser roliga ut, kan bli riktigt tufft att ta sig in i MIFs zon. En riktig powerline!

Ålderstiget? Sandström, Peter Andersson, Hasselblad, Due-Boje börjar alla komma upp i ålder men va fan... rutin behövs. Sen har vi några som om några år börjar bli för gamla, då snackar vi Juha Riihijärvi, Daniel Rydmark och Roger Öhman.... Men annars är det väl inte allt för mycket gamlingar....

Detta är det bästa som hänt oss som älskar hockey och vårt kära MIF. Här kan man vädra sina åsikter om laget och svensk hockey på ett normalt och vuxet sätt. Det har varit många väldigt intressanta diskussioner varav jag har lagt ut en tråd som har fått väldigt många efterföljare, en tråd som jag tror kommer följa MIF hela säsongen nämligen den om backbesättningen. Det kommer tror jag att bli den svaga länken i MIF:s lagbygge. Målvaktssidan, forwardsbesättningen o tränarna håller högsta elitserieklass. Jag kan givetvis ha fel, men den ser trots allt svag ut på papperet. Nå, tillbaka till utvärderingen av Hockeysnack. Nu har vi medlemmar o fans fått en chans att tycka till och kännas lite viktiga. Hoppas att detta kan utvecklas så att vi fans kan bli en maktfaktor inom föreningen, helst skulle vi vara en del av MIF:s organisation. För utan oss fans så skulle det inte finnas något MIF Redhawks. Jag är lite rädd för att vi kommer att försvinna när den nya hallen är klar. Percy säger att biljettpriserna inte kommer att förändras, men hallen är inte billig att bygga och den måste betalas. Allt går inte alltid enligt ritningarna. Tyvärr så kan MIF få samma sorts publik som AIK o Djurgården nu har, en massa slipsnissar!!!!!! Tragiskt att det har blivit så, hockey är ju en sport som har kommit till genom folk från dem lägre samhällsklasserna. Visst så har pengarna gjort sitt stora intåg i hockeyn och slipsnissarna skall givetvis också få synas och se på hockey. Men inte på bekostnad av vanligt folk. Nu glömde jag bort utvärderingen igen, det blir lätt så när man har så mycket hockey i huvet. Något negativt har jag inte att säga om hockeysnack ännu, det kanske dyker upp något. Vi får se.

Ett namnkunnigt lag,utan tvekan,men kanske lite åldersstiget..?

1 femman:
Peter Andersson - Roger Öhman
Mika Hannula - Micke Wahlberg - Fredrik Lindquist

2 femman:
Johan Norgren - Jocke Lundberg
Juha Riihijärvi - John Nyh - Henrik Malmström

3 femman:
Peter Hasselblad - David Petrasek
Jesper Mattsson - Daniel Rydmark - Janne Hammar

4 femman:
Christian Due-Boje - Eric Persson
Marcus Magnertoft - Marcus Thuresson - Tomas Sandström

Powerplaykedja:
Juha Riihijärvi - Roger Öhman
Jesper Mattsson - Daniel Rydmark - Fredrik Lindquist

Det kan mycket väl stämma....har inte så bra koll på juniorerna i MIF tyvärr.....kanske dags att skärpa sig :)

Hasselblad ska inte kamperas ihop med en sådan som Due-Boje, ska Fjuss komma till sin rätt så hade Tornberg passat bättre vid hans sida..

Backparen i år blir nog:

Öhman-Petrasek
Lundberg-Andersson
Norgren-Hasselblad

eller vad tror ni?

det kan visserligen ändras om Tornberg inte behöver sluta pga sin knäskada....

jag håller med dig, det var roligt att se boje tillsamans med hasselblad.jag kallade dom två poliserna.det var det dåligaste backpar på länge i mif

Tro tyvärr att du kan ha rätt om den saken.

Jag skulle nog också säga att jag tror Peter Andersson blir kalkon... Det är hemskt, men jag tror alltså det... Men vi får hoppas på det bästa....

Tror att Peter Andersson blir en kalkon nästa säsong.

Snälle lille Norritt, hur kan du se Hasselblad som en stabil back. Han är ju en högriskback i egen zon för MIF, man blir ju nervös så fort han får pucken.

Håller med ovanstående fullständigt! Är liksom flera av er här på hockeysnack överens om att kapaciteten hos Johan Norgren är osäker vad gäller elitseriespel, det är trots allt skillnad på Elitserien o Bundesliga. Här i Sverige är försvarsspel viktigt i Tyskland däremot kan man inte stava till det. Där är det bara att tuta o köra offensivt till 110%. Roligt att se på men den ligan föder inga blivande NHL-stjärnor. För att lyckas i Nordamerika så måste man vara en bra tvåvägsspelare dvs kunna spela bra både offensivt o defensivt. Men vem vet Norgren kanske lyckas kanonbra. Vi får se.

Håller med Henricsson ovan.

är mer osäker på värvningen Johan Norgren än vad jag kan säga om Peter Andersson. Visst Peter kommer säkert bli rundad ett flertal gånger denna säsong men det blev även Johan Tornberg förra säsongen och då har Tornberg ändå fart under rören!

Han kanske inte var blad vm:s bästa backar men han var definitivt inte dålig i mina ögon. Jag var lite tveksam till honom men jag måste säga att jag fick bättre tankar om honom och hans kvaliteter efter vm.

Då ställer jag mig mer frågande till Johan Norgren som väl inte var nån stjärna direkt senast han var här, får hoppas att han har utvecklats en del under åren som gått sen dess...

Hur bra var han i landslaget då , drog ner tempot åtskilliga gånger !
Fast i MIF och elitserien kanske han hänger med i tempot bättre !

Varför prata illla om andersson nu??
Ordinarie i landslaget,,, det räcker väll bra, troligtvis en av elitseriens bästa nästa år...

Peter Andersson spelalade väldigt mycket i boxplay under vm.
om han lätt skulle bli uppsnurrad då skulle han ju inte spela i box.

Okej, Thuresson var väl att ta i. Men man kan ibland tro att han är närmare 40. Ruskigt seg ibland. Däremot så kan jag fortfarande inte fatta hur MIF kan skriva TVÅÅRS-kontrakt med Hasselblad. Han är trots allt 35 år och har väl inte knappast framtiden för sig. Ettårs-kontrakt hade varit mer normalt. Detta tycker jag är en signal till MIF:s juniorer att ni håller inte måttet. Så tror jag dock inte är fallet. Men Lillis kanske vill att MIF ska vara ett gubbalag. Sedan så förstår jag heller inte vad man ser i Due-Boje, se bara vad han presterade föregående säsong så borde han inte få fortsätta i MIF-dressen. Också slutligen Peter Andersson, 36 år, väldigt teknisk o placeringssäker. Men han blir lätt uppsnurrad o ifrånåkt och då får våra forwards som vanligt hjälpa till mer än vanligt i försvarszon. Jaja den som lever får väl se vad som händer i höst.

hahaha Thuresson avdankad gammal gubbe haha den var bra. Skulle man gå efter det så skulle man få rensa ut 75% av Elitseriespelarna där ibland Juha Riihijärvi som måste vara urgammal :)

HELT RÄTT!!!!!!!!!!!!
Äntligen någon som tycker som jag. Många miffare verkar tro att Bäckis o Gunnar skall göra underverk med MIF och våra gamla avdankade gubbar. Väck med Hasselblad, P.Andersson, Due-Boje, Thuresson m fl. In med våra juniorer som håller högsta Sverigeklass. MIF behöver inte vinna SM-guld varje år, bygg upp ett vinnande lag från grunden istället. Juniorer är bra mycket mer hungriga än gamla gubbar som bara lyfter feta miljonlöner. De borde skämmas egentligen.

Kunde inte sagt det bättre själv...

exakt.... och så lär det nog bli oxå om den ev. junioren floppar.
Vi får vänta och se, men Gahn eller Peltonen hade jag tyvärr gärna sett i MIF men så blidde det tyvärr inte.

Visst, Jussi kan spela offensivare om han har en defensiv center bredvid sig... Helt sant.

Angående att Linkan ska spela center så är jag starkt emot det. Av en enda anledning... Micke Wahlberg är center! Innebär alltså att Linquist inte kommer spela i samma kedja som Hannula och Wahlberg. Och jag tycker det är extremt synd då Hannula och Wahlberg är beroende av en som kan lägga oväntade passningar och samtidigt är Lindquist beroende av två herrar som jobbar extremt hårt och vågar ta smällar. Vill aboslut inte bryta den kedjan!!! Ska dem ta upp någon junior, ska det vara en center för Linkan är i mina tankar en forward som leker runt tillsammans med Hannula och Wahlberg.

Och precis som du säger har dem på sig till Januari 2002 att värva spelare vilket innebär att om junioren som ska plockas upp inte håller måttet måste en center värvas omedelbart.

ähh finns inget som säger att man är dålig för att man jagar en defensiv center. Säg att man nu vill ha en defensiv center i första femman för att ge möjlighet till Riihijärvi att spela ännu offensivare då han slipper ta det defensiva ansvaret.

Fast det är som du säger mer logiskt att man ersätter en offensiv spelare med en offensiv men men..

Linkan som center är väl inget osäkert kort? Han spelade center i Djurgården och det gjorde han bra, sen att han var mindre bra förra året är en helt annan sak....törs lova att Linkan blir f-n så mycket bättre i år.

Dessutom är det inte ens säkert att man kommer att värva någon mer spelare, man funderar på att plocka upp nån junior istället och skulle man behöva värva en anfallare så har man på sig till den sista januari 2002

Lillis måste vara den sämsta sportchef som någonsin existerat! Varför i helvete jagar man en defensiv forward???? Kim Staal är så vitt jag vet en offensiv CENTER!!! Va fan pysslar dem med... man får spel... Att ha 3 centrar håller INTE i längden. Och Lindquist och Jussi som centrar är enligt mig väldigt osäkra kort. Det är fan alltså... En center ska fan in i truppen... NU!

jag tycker att mif gör fel att bara köpa hem gamla spelare, ta fram lite yngre som man kan satsa på några år .

Ja, jag håller med dig.
De enda argumenten som talar emot dem är att det inte ska ta så lång tid att avgöra och att man inte ska hålla på med millimeterrätvisa utan fokusera på sporten, men inget av dem håller ju i längden. Jag menar:
1) Det får väl ta den tid det tar, är pucken i mål så är den och då ska det också dömas för mål. Ett mål är ganska mycket i hockey som vi alla här vet, ok om det hade varit basket kanske men i hockey är ett mål ju ofta värt en hel del.
2) Om man menar att det inte ska förekomma millimeterrättvisa så måste man ju ändå bestämma sig för om en puck på mållinjen var inne eller ej, detta innebär ju att man antingen får bestämma att alla tveksamheter underkänns alt. godkänns eller riskera att döma olika på två identiska situationer. Vi hör nog alla hur det låter, inte bra. Tänk dig vad folk skulle tycka som redan idag kallar domare för partiska.

bara mina åsikter, kommentera gärna. Det hade även varit kul att höra någon som INTE tycker att målkameror ska användas, fast det finns kanske inte så många sådana, eller?

Ja du, det vet jag faktiskt inte. Men jag hoppas verkligen att målkameror kommer nu. Vi kan ju inte ha det så här längre. Jag menar domaren kan inte se om ett slagskott tar i stolpen eller i t.ex innerstolpen...
målkameror är ett MÅSTE... men det e ju bara min åsikt hehe...