Malmö Redhawks

24628 inlägg · 2625 ämnen

Inlägg #847

Sv: Målkameror
Ja, jag håller med dig.
De enda argumenten som talar emot dem är att det inte ska ta så lång tid att avgöra och att man inte ska hålla på med millimeterrätvisa utan fokusera på sporten, men inget av dem håller ju i längden. Jag menar:
1) Det får väl ta den tid det tar, är pucken i mål så är den och då ska det också dömas för mål. Ett mål är ganska mycket i hockey som vi alla här vet, ok om det hade varit basket kanske men i hockey är ett mål ju ofta värt en hel del.
2) Om man menar att det inte ska förekomma millimeterrättvisa så måste man ju ändå bestämma sig för om en puck på mållinjen var inne eller ej, detta innebär ju att man antingen får bestämma att alla tveksamheter underkänns alt. godkänns eller riskera att döma olika på två identiska situationer. Vi hör nog alla hur det låter, inte bra. Tänk dig vad folk skulle tycka som redan idag kallar domare för partiska.

bara mina åsikter, kommentera gärna. Det hade även varit kul att höra någon som INTE tycker att målkameror ska användas, fast det finns kanske inte så många sådana, eller?
Kommentera