MFF lyckas ju t o m få dit folk som aldrig varit intresserade av fotboll. Det var länge sen det var sånt drag om dem och MIF är ju ett av lagen som får lida p g a detta.
Frölunda blir en hård nöt att knäcka, men på hemmaplan ska vi ge dem en match. Man kan ju även hoppas på lite underskattning från Frölundas sida.
Såg förresten att Linköping också slog Färjestad med 5-1. Hur hade det egentligen gått för dem om lockout slutade? De har ju bara en femma som gör poäng och den består av 4 NHL-spelare...
Stefan: hetaste laget är det laget som drar mesti publik. MFF är överlägsna när det gäller den här biten.
Alla vill ha en bit av MFF-kakan just nu. Men nog snackat om fotboll här inne, match på torsdag igen. Då är det seriens bästa lag (så här långt) som kommer på besök. Vågar man tro på poäng?
Stefan: I och med att mitt intresse för fotboll är ungefär lika stort som mitt intresse för SM i fönsterputsning ska jag väl egentligen inte svara på ett fotbollsinlägg men jag gör ett undantag. :)
Hetaste kan ha två betydelser. Det laget som ÄR bäst eller det laget som FÅR mest support i form av publik.
Eftersom Malmö Iff Iff fortfarande leder Allsvenskan, må så vara bara på målskillnad (förkrossande), är de väl hetast vad gäller att vara bäst ännu så länge. Vad gäller publik är Malmö i en division för sig med ett snitt som ligger ca 4500 över AIK på andra plats. Göteborg mäktar "bara" med 12.587 pers i snitt vilket ger en femteplats i den ligan. Så hur man än vänder och vrider på MITT resonemang är MFF hetast just nu på alla plan.
Till sist måste jag bara påpeka att Allsvenskan tappat ca 550 pers per omgång i år jämfört med i fjol. Kanske håller folk på att inse att Allsvenskan håller en skrattretande låg klass och definitivt inte är värd att lägga dyra pengar på för att se live. Jag hoppas att det är så i varje fall.
65selander: I och för sig hade Percy redan sålt PNB när det gick i kk. Men när han hade PNB hade han givetvis lättare att skaffa sponsorer. Svårt för kunder, leverantörer, underleverantörer att säga nej när han erbjud dem ett sponsorpaket.
Stefan: Nej MFF är dom som är hetaste och kommer så förbli denna säsong! Ett SM guld får man iaf fira ;-)
Ang Hockeyn så tror jag att det kan bero på kräftgången i fjol samt att turbulensen runt Percy kan ha skadat inkomstflödet lite och har inte hans kassa också sinat lite med PNB's kk.
mok: Som sagt, de som inte bor i Malmö vet inte vad som händer i staden...
Malmö FF har gått från 3 tusen per match till 20 tusen per match på nått år, o du säger att vi "skyller" allt på detta? Inse fakta, sponsorerna väljer MFF, vilket leder till ett sämre hockeylag, vilket leder till sämre resultat, vilket i sin tur leder till att medgångspubliken enbart går på fotbollen.
Men som sagt, om NHL-lockouten inte blivit av hade laget varit ett lag för övre halvan. Nu får vi kämpa på som vanligt... Massvis med bortamatcher här i början, idiotiska Derby-grupper och Sveriges hetaste fotbollslag. Men vi klarar oss igenom detta, klubbar som AIK, Leksand, Västerås o.s.v föll ihop trots bättre förutsättningar.
mok: Du har rätt. Hade vi varit ett topplag hade folket kommit, så är det alltid i Malmö. På andra ställen, som till exempel Övik, kommer folket ändå oavsett om laget spelar uselt eller ej.
Malmö publiken är en framgångspublik, man betalar inte gärna för att se ett krigande lag som inte spelar bländande hockey/fotboll. Men inte ens 93/94 hade vi så där otroligt imponerande publiksiffror trots ett extremt lag för att vara i Sverige utan NHL-konflikt.
Första säsongen i ES hade vi ett snitt på 5367 åskådare per match. 93/94 hade det falligt till 4922 och då hade vi öndå ett otroligt välspelande/undehållande lag. ES hockey är lite av nyhetens behag i Malmö vad det verkar. Publiksnittet föll varje år fram till det att vi blev Redhawks då det plötsligt for upp igen för att konstant öka fram till 2000/01 varpå det falligt som en sjunkbomb.
bobbe: Konkuransen med Fotbollen är ju stor på många orter förutom Malmö så synd att bara skylle publiksiffroprna på detta. För dåligt lag helt enkelt, svårare än så är det nog tyvörr inte.
bobbe: Folket är borta p.g.a Malmö FF och så klart några år där man missat slutspel.
Publiken här nere är kräsen, går man upp i ES, vinner 2 SM-guld och blir Europamästare på 3 år. Då är det inte konstigt att det krävs ett topplag för att fylla arenan.
Men vi har en trogen pubilk som skapar fin stämning här. Senast mot HV var det riktigt bra drag. Det är medgångspubliken som nu iställer går o ser fotboll... Tyvärr...
Nubben: När jag pratade om ryktet om tråkhockey tänkte jag dock på Malmös hemmais, eftersom hockeyn inte verkar locka alltför mycket folk? Konkurrensen från fotbollen är grym även där...
bobbe: tråkhockey lirar de flesta lag på borta is. Inte många lag som kommer ner här och spelar gladhockey precis...
Men Malmö är två vitt skillda lag när det gäller hemmamatch/bortamatch. Vet inte om det är spelarna själva eller om det är ledarstaben som ska kritiseras. Det har ju varit likadant spel på borta is med 2-3 olika tränare nu.
Men men, serien är lång o vi har som sagt bara haft 2 hemmamatcher så här långt. Det kommer trilla in en hel del 3 poängare i Malmö isstadion i år.
Nubben: Rätt meningslöst försök till statistikvrängande, i min mening. Hade inte NHL-kedjan funnits hade andra kedjor fått mer speltid, inte minst i powerplay, och då fått större möjlighet att "komma igång" och mer tid på sig att producera poäng.
Att NHL-femman (inkl Mange Johansson) gjort många mål är ett bevis på att LHC värvat jävligt bra. ;)
Malmö har det inte lätt, men har som du tidigare sagt värvat klokt inför kommande säsonger. Melin m.fl. kommer att tillföra mycket i det långa loppet. Malmö har det dock inte så lätt med konkurrensen, som du också säger, men det beror nog delvis på ryktet om tråkhockey?
bobbe: Fakta är fakta... Er NHL-line har gjort 16 mål, det säger väl allt?
Ni hade varit 5 tabellplaceringar längre ner utan dem. Malmö hade varit 3-4 tabellplaceringar högre upp om det inte blivit någon NHL-lockout.
Vi har vunnit två matcher, båda mot lag som inte har några NHL-stjärnor. Vi har förlorat mot LHC, DIF och Moras NHL-kedjor...
Men jag är inte bitter, alla lag har rätt att skriva kontrakt med vem de önskar. Men visst är det synd att vi har Sveriges bästa fotbollslag i samma stad. De är mitt uppe i en guldstrid, och har redan miljoners miljoner i sponsorintäckter från de lokala företagen. Blir inte mycket över till oss...
bobbe: Klart alla har samma information, men Malmö har byggt för mer än en säsong. Det ÄR så att vi brände pengarna, inte på fel spelare dock. Det är helt rätt spelare, men de kan inte tampas med sina NHL-kollegor. Eftersom vi hade ett halvt lag efter förra säsongen kunde vi knappast vänta. Tänk om det inte blivit strej då, då hade vi stått där med 12 spelare. Vår situation var att vi skulle ersätta ett halvt lag. Hade vi bara behövt en 3-4 nya hade vi kunnat vara kalla och vänta.
Magnus: Alla har väl ändå haft likvärdig information om vad som varit på gång "over there", så det är en klen ursäkt att man bränt pengarna på "fel" spelare. Själv hoppades jag att det inte skulle bli lockout, men man får inte alltid som man vill.
Jag tror allvarligt talat att LHC skulle klarat sig bra även utan lockout, även om det kanske inte sett riktigt så bra ut. Nåväl...
bobbe: Jo men det är ju så, vi brände de få penningar vi hade på stabila ES-spelare. Nu har vi inget extra att spendera om det inte tillkommer externa finansiärer. Mif hänger med mot de vanliga, dödliga ES-spelarna men inte mot rena NHL-kedjor tyvärr. De är på tok för individuellt skickliga.
Vi arma stackare får hoppas och be för ett slut på NHL-strejken, liksom ni för att den inte skall ta slut...
Kindings kommentar till TT: -Jag tycker siffrorna inte speglar vad som hände på planen. Det som skiljde var deras spetskompetens i form av NHL-spelare. Vi var bra rustade inför en vanlig elitseriesäsong, men nu är det ju andra förutsättningar som gäller, muttrar han.
Nubben: Andra perioden avgjorde för LHC:s del... Malmö inte alls dåliga, tvärtom bättre än i förra mötet. Tyvärr för Malmös del var LHC också bättre än i förra mötet och vann därför rättvist.
· 
· · 
· 
· 
