mok: Du har rätt. Hade vi varit ett topplag hade folket kommit, så är det alltid i Malmö. På andra ställen, som till exempel Övik, kommer folket ändå oavsett om laget spelar uselt eller ej.
Malmö publiken är en framgångspublik, man betalar inte gärna för att se ett krigande lag som inte spelar bländande hockey/fotboll. Men inte ens 93/94 hade vi så där otroligt imponerande publiksiffror trots ett extremt lag för att vara i Sverige utan NHL-konflikt.
Första säsongen i ES hade vi ett snitt på 5367 åskådare per match. 93/94 hade det falligt till 4922 och då hade vi öndå ett otroligt välspelande/undehållande lag. ES hockey är lite av nyhetens behag i Malmö vad det verkar. Publiksnittet föll varje år fram till det att vi blev Redhawks då det plötsligt for upp igen för att konstant öka fram till 2000/01 varpå det falligt som en sjunkbomb.
· · 
Malmö publiken är en framgångspublik, man betalar inte gärna för att se ett krigande lag som inte spelar bländande hockey/fotboll. Men inte ens 93/94 hade vi så där otroligt imponerande publiksiffror trots ett extremt lag för att vara i Sverige utan NHL-konflikt.
Första säsongen i ES hade vi ett snitt på 5367 åskådare per match.
93/94 hade det falligt till 4922 och då hade vi öndå ett otroligt välspelande/undehållande lag. ES hockey är lite av nyhetens behag i Malmö vad det verkar. Publiksnittet föll varje år fram till det att vi blev Redhawks då det plötsligt for upp igen för att konstant öka fram till 2000/01 varpå det falligt som en sjunkbomb.