Räkna inte med att Hannula bryter/köper sig loss från sitt kontrakt.. dels så skulle det inte bli billigt och varför inte vänta ett år och kunna gå "gratis" till vilken klubb som helst därav Djurgården?
I och med att Hannula nu har deubterat i landslaget så steg även hans "utbildningsbidrag" vilket försvårar ännu en övergång.. och DIF som MIF har dragit ned på sina lönekostnader.
Rätta mig om jag har fel, men utbildningsbidraget spelar väl ingen roll alls ifall DIF skulle vilja köpa loss Hannula i år? När det gäller en kontraktsbunden spelare kan väl klubben begära vilken summa som helst, beroende på hur gärna man vill han honom kvar?
Däremot ifall DIF skulle vilja ha honom efter hans kontrakt gått ut, så blir utbildningsbidraget aktuellt...
Det kan stämma det du skriver... men om du läste artikeln om Thomas Johansson i AIK igår så stod det att först hade AIK rätt till utbildningsbidrag samt så måste LHC lösa honom från kontraktet... och det måste väl vara samma för DIF ang. Mika Hannula?
Dvs utbildningsbidrag samt pengar för kontraktsbrott.. eller?
Thomas Johanssons situation är ju lite speciell iom att AIK åkte ur. Han hade visserligen ingen klausul om att bryta kontraktet vid degradering, så AIK hade kunnat tvinga honom att spela allsvenskt om man så velat.
TJ ville dock ifrån klubben, och AIK ville skära i kostnaderna varför man valde att vara samarbetsvilliga i frågan. Jag är dock ganska säker på att AIK fått ersättning för TJ, men jag har ingen aning om beloppet. (Uppgifterna kommer från någon artikel jag läst nyligen. Kommer inte ihåg varifrån)
I ett sånt läge kan naturligtvis utbildningsbidraget fungera som ledsnöre i förhandlingarna. Men det är på inget sätt tvingande, utan det är AIK som bestämmer vart summan hamnar, och sedan är det upp till den andra parten att acceptera.
TJ ville bort från AIK ja... och om Hannula nu ska till DIF måste han väl vilja bort från MIF? Och eftersom varken Hannula eller TJ har nån klausul om att de får bryta kontraktet för en annan klubb så är det samma regler som gäller i båda fallen sen om AIK går med på att släppa TJ för en lägre summa för att skära i kostnaderna är en annan sak..
MIF skulle inte gå med på att släppa Hannula för 700.000kr i ren "utbildningssumma" utan skulle då kräva rejält med pröjs för det återstående året på kontraktet.. dels för att Hannula är en av nyckelspelarna i i MIF, dels för att det inte är speciellt billigt att hitta nya spelare som är fria att komma..
Stefan: En bättre fråga är hur bra blir Hannula nästa säsong? Om han vill spela för Djurgården,blir tvingad kvar i MIF kommer han då vara till någon glädje? Jag personligen hoppas att detta bara är ett av många halv taskiga rykten.
Enligt Lilils så kommer Hannula att bli kvar, Hannula ser fram emot nästa säsong men är för närvarande i Stockholm på semester, den semester som övriga spelare i MIF redan har haft.
Visst man kan se det på ditt vis oxå om MIF stoppar honom från att gå till DIF mot hans vilja...hur påverkar det hans lagmoral?
Frågan är väl mer hur påverkar det Hannulas status runt om i hockeyvärlden om det visar sig att han är en jobbig diva a´Lindros, Yashin mfl ?
· · 
· 
gå in på:
www.hockeymagasinet.com/hm/transfer_elit.asp
det e fan om de förlorar Hannula