Ingen aning, vet inte vad det betyder men det låter ju som en förkortning på Face off. Kanske han gjort något otillåtet vid tekningen?, har aldrig varit med om det tidigare dock.
En hyfsad första period av MIF iaf, det känns skönt att vi fått hål på Gerber.
Om en tekare byts måste en annan spelare omedelbart inta hans position. Sker en omotiverad fördröjning skall pucken släppas ändå. Detta innebär således att linjemännen har rätt att göra nedsläpp utan att bägge tekarna finns på plats.
Domaren skall inte ändra position med anledning av tekarbyte.
När en andra tekare från samma lag blir bortbytt, skall domaren ådöma den felande spelaren mindre straffet (avsiktligt fördröjande av spelet).
Tror nog snarare, utan att ha sett eller hört något om matchen, att det är Mif som försöker stoppa FBK med mindre tillåtna medel. Alla sätt är bra utom de dåliga sägs det och om det håller är det ju bra, men det gör det i 99% av fallen inte. Bara att inse att när FBK är i form är de mer eller mindre oslagbara. Just nu är de inte i form men vad hjälper det?
Lite statistik att stärka sig med inför slutperioden. Vid oavgjort efter två perioder vinner Mif 88,9% av matcherna. Samtidigt är tredje perioden den period då Mif gör överlägset flest mål på bortais.
Som vi all vet är dock statistik en enda stor lögn! :)
Faktiskt har Mif gjort 59% av alla sina mål på bortais i slutperioden, det är väl ganska anmärkningsvärt? Antingen är det bara en tillfällighet (troligtvis) eller så är Mif ruskigt mycket mer konditionsstarka än de flesta lag (inte så troligt). :)
Tror inte FBK är "skakiga" tror bara att de är i en svacka, men det trodde jag inte skulle ha någon betydelse faktiskt. Mif har överbevisat mig, oavsett hur det slutar.
Starkt jobbat Mif, vi behöver nog inte skämmas för segern. Claes Eriksson behöver dock skämmas om han skadat en Miffare. Som Stefan skrev, knätackling som renderar i 5+20 är mycket ful och förmodligen ett mer eller mindre medvetet försök att "plocka bort" en spelare ett tag.
· 
