Stefan: Naturligtvis har du rätt i det du säger men varken Kim eller Andreas kommer att spela i Malmö om NHL drar igång. Men däremot räknar jag kallt med bägge två vid en eventuell lockuot. Men skulle man kontraktera någon för kommande säsong så ser min önskelista ut så här 1.B.Boyes 2.C.Forbes Även om forbes också hade varit kanon! J.Deleurme finns tyvärr inte med på min önskelista överhuvudtaget!
SESL: J.Deleurme fanns nog inte ens i mitt universum innan han dök upp som tryout. MEN om han nu visar sig vara en bra spelare och ger allt, ja då har jag inget problem med honom. Framförallt lär han vara mer eller mindre gratis första säsongen om han får stanna.
Trevligt att min lilla fråga fick igång lite snack...
Som sagt, Kim kommer inte lämna NHL, självklart inte, det fattar vem som helst. Lilja har osso kontrakt. Men båda två är aktuella om det bli lockout, min fråga äv väl mer riktad åt det här hållet:
Vill du helst se de två (Kim o Andreas) i MIF under kanske 2-3 månader under en lockout. Eller vill du se någon av de andra som en mer permanent lösning...
Det stora problemet är att det är ingen som riktigt vet om det blir NHL-lockout och hur länge den i så fall varar?
Kim hade varit den största förstärkningen av dom nämda men blir det lockout så kommer det att drälla av NHL-lirare i ganska många lag i elitserien så jag tror knappast en lockout är en fördel för Malmö.
Dessutom tror jag personligen att lockouten om den nu blir av, inte kommer att vara särskilt länge!
Så det klokaste för Malmö är nog att se till att vara bra rustat för en utebliven lockout
Men det är som sagt ingen som vet hur det blir, men för hockeyn i landet och framförallt här i Malmö hade det nog varit rätt bra med Kim i laget. Foppa o grabbarna i motståndarlaget, då hade det blivit fullt hus varje match.
O det är väl trots allt det vi vill ha, ett intresse från den stora massan och sponsorer som vaknar upp. En Lockout hade nog varit rätt bra för ES trots allt. Fast det bästa vore ju om foppa o några till stora namn kom hem utan att det blev lockout. Då hade hockeyn på allvar kunnat ta upp kampen med fotbollen igen.
Ja ekonomiskt sätt så hade en lockout varit bra för Malmö, det är ju pinsamt om det inte är fullsatt om Foppa, Näslund & co kommer på besök. Frågan är hur det skulle bli med det sportsliga framgångarna för MIF. Men det hade ju förstås varit fantastiskt att se en världsspelare som Kimpa i match efter match i Isstadion.
Av de andra så är Brad Boyes favoriten, men jag gillar Forbes skarpt också. Däremot vet jag inte vad jag ska säga om Deleurme än. Om han blir en utfyllnadsspelare, så tar jag hellre än ung svensk spelare som Paulsson. En av anledning till hur kasst det går för U18/U20-landslagen är ju att medelmåttiga utländska spelare tar platser för juniorerna...
Ja, ekonomiskt sätt hade det nog blivit ett lyft speciellt i början av säsongen men risken finns att publiksiffrorna gått ner om dom inte hängt med rent resultatmässigt.
Sen kan man fråga sig hur moralen hade blivit i laget efter ett tag? Det blir ju en del som blir bänkade!
Ta till exempel R.Lukas österrikisk landslagsback som sänkt sin lön drastiskt för att komma till Sverige för att utvecklas som spelare och sen kanske får sitta på bänken ett antal månader!
Nu ska ni inte tolka det här som att jag inte vill att Kim och Andreas ska komma! Klart jag vill, men en långvarig lockout tror jag kan ha en del negativa konsekvenser också
SESL: Det är klart att det kan bli så. Men jag tror nog att lag i divisionerna under är mycket villiga att låna spelare från ES under lockouten. På så sätt blir de inte utan matcher.
Men då petar de några som är i de lagen o.s.v ... o.s.v
Men det ända man kan säga är att jag vill ha så bra spelare som möjligt i ES. Sen om några lirare från 4:e kedjan blir bänkade några månader tycker jag det är värt det. Men den som lever får se...
· 
